分享到:

证人出庭作证的立法期待

“证人要出庭作证将写进新刑事诉讼法”,日前,参与刑事诉讼法修改的专家之一、中国人民大学法学院何家弘教授在  (本文共1页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

我国贿赂类案证人出庭作证问题研究

反腐法治化与国家法治化的路径基本一致。国家的法治化,即国家权力全部纳入法治轨道,就是要把权力关进制度的笼子。审视十八大以来的反腐历程,法治化逐步成为最鲜明突出的特点。要实现法治反腐,最基础、也是最直观的表现便是对包括贿赂犯罪在内的所有职务犯罪进行公正审判。因为,庭审是刑事诉讼的中心和重心,法院通过刑事审判所要解决的就是国家追究犯罪的合法性和正当性问题。中共十八届四中全会以来,以“审判为中心”的诉讼理念逐步深入人心,以庭审实质化改革促进公正审判的尝试亦在全国范围内逐步推开。其中,强调证人出庭作证不仅是这项改革的重中之重,对于腐败犯罪中典型代表——贿赂犯罪的审判而言,意义更加深远。立足我国贿赂类案的诉讼实践,对证人为何出庭、如何出庭进行深入分析,目的在于为解决贿赂类案证人出庭难、刑事审判公正性不高等问题寻求积极的制度对策。司法以法治的最高权威确保了反腐的成果,只有坚持司法公正,才能消除人们对运动式反腐、反腐政治斗争的猜疑,确保反腐的...  (本文共227页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论近亲属证人出庭作证特免权例外与规制

有关于近亲属证人出庭作证特免权的探讨,1990年代后期始,亲属容隐在大陆沉寂多年后,重新凸显,被各方学者讨论研究,在多方争论中,确有学者认为该制度与公正并无必然联系,甚至有可能会因为该特免权,损害了实际的公平和公正。1而大部分学者对其持肯定态度,呼吁国家应当考虑将古代的“亲亲相隐”这一原则贯彻到当代刑诉法中。新刑诉法出台后,(本文所提及的刑事诉讼法均指2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》)第188条已经明确规定了亲属出庭作证的特免权。学术界关于近亲属证人作证特免权制度的著作和研究成果主要集中在这一制度的设计本身以及如何适用的程序上,并没有过多的提及例外情形。近年来的硕博士学位论文也都大多数在探讨近亲属证人作证特免权的历史渊源、价值及全面的制度设计等方面。综上,我国目前学界及实践领域对于该特免权的研究和探讨并不少见,但对于这一权利的例外、法院在适用中遇到不同情况如何具体适用及变通适用、刑诉法第188条这一规定的后续保障程序...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

新刑诉法证人出庭作证问题实证研究

为了提高证人出庭作证率,提高庭审实质化水平,保障刑事被告人质证权,2012年《刑事诉讼法》对证人出庭作证有关制度进行了增修。那么,证人出庭作证制度的立法目的有没有在司法实践中获得实现?以及获得什么程度的实现?因此,对新刑事诉讼法下证人出庭作证问题实证研究,具有较大的理论与实践意义。本文运用实证研究以及比较研究等研究方法,首先新刑诉法修改前后证人出庭作证规范方面的变化得出两者规范方面的相同点与不同点;其次对新刑诉法下证人出庭作证实际状态与成因透视,发现存在的问题并分析其中的原因;最后以前两项研究的为基础,提出了相应的建议。除引言外,全文共有三部分:第一部分从规范角度对2012年《刑事诉讼法》修改前后证人出庭作证规范进行比较。第一,运用比较研究方法对2012年《刑事诉讼法》修改前后证人出庭作证规范进行比较发现,为了解决证人出庭难这一立法目的,本次《刑事诉讼法》修改完善了质证规则,将质证规则与2012年《刑事诉讼法》187条规定的关键...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2019年35期
法制博览

浅谈警察出庭作证

警察出庭作证,已经成为现行有效的法律规定。但是当前关于该问题的相关法律规定较...  (本文共2页) 阅读全文>>

《证据科学》2019年06期
证据科学

反思与重塑:对《鉴定人出庭作证规定(征求意见稿)》的若干修改意见

司法部公共法律服务管理局于2019年10月8日发布的《鉴定人出庭作证规定(征求意见稿)》第一次比较系统地对鉴定人出庭作证的相关问题作了细致规定,但仍然存在诸多问题:在整体立法上,存在未重视首条的提纲挈领作用、法律属性定位不明、未考虑三大诉讼的不同特点、部分条文顺序应调...  (本文共8页) 阅读全文>>

《中国刑事法杂志》2020年02期
中国刑事法杂志

审判中心视野下证人出庭作证必要性问题研究

在我国,对证人出庭作证必要性的解读立足于证人不可或缺性、不可替代性的关键证人标准。这一标准的适用在实践中产生了诸多弊端:违背了证人出庭作证的原则,使得证人出庭作证成为例外;扩张了法官的裁量权,使得证人出庭作证变得更为困难;违背了证据申请中的预断禁止原则,使得庭审依...  (本文共18页) 阅读全文>>