分享到:

西方古典修辞技巧与我国的法庭调解语言研究

编者按:对调解活动中主要调解参与者相互之间使用的交际语言进行研究,无论在法学领域还是在语言学领域,都具有  (本文共3页) 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

中国法庭调解话语博弈研究

法庭调解作为民事诉讼程序中不可缺少的环节,贯穿于整个民事诉讼程序中,在“大调解”“大信访”格局下化解矛盾纠纷、构建和谐社会中扮演着重要作用和地位。调解的过程是话语使用的过程。调解话语贯穿于整个调解过程,贯穿矛盾纠纷化解的始终,构成法庭调解活动的全部。作为一种机构性话语,法庭调解话语主要是通过调解参与者调解话语表达、领悟和互动,实现沟通,呈现其独特的话语运作机制和话语使用策略。相对于法庭审判话语而言,法庭调解话语研究文献明显不足、关注不够、研究视野偏窄;调解话语运作机制和话语调解策略没有得到很好地描写、解释,导致中国“调审合一”司法体系下的法庭调解话语没有很好实现其化解纠纷、构建和谐社会的功能和作用。本文基于收集真实的法庭调解话语语料,以法庭调解话语为研究对象,在文献梳理、整合语言博弈观、适应观和目的观的基础上,建构调解话语目的博弈论的理论框架,结合法庭调解活动特点,对法庭调解话语运作机制和使用现状进行定性描写、阐释和规范建构。本...  (本文共256页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

法庭调解语言的语用研究

首先,需要说明的是,本文是关于法庭调解语言或语言使用(话语)的研究。法庭调解话语作为本研究的核心概念,贯穿于整个论文的始终,将各章节串联成一个意义的整体。本文主要从调解话语本体(如调解话语的结构、行为)和调解话语在法庭特定语境下的功能以及话语与各种语境因素(包括目的、角色、权力、修辞)之间的互动关系两个维度展开。当然,这种所谓本体与功能的(或语境互动的)区分,并不是纯净的、绝对的,在具体章节针对具体问题展开论述的过程中,两者经常相互交错、相互补充。因此,从整体上看,除了第一章的绪论和最后一章的结论之外,文章本体按照研究内容和分析角度的不同可划分为两大部分:第一部分包括第二、第三两章,第二部分包括第四、第五、第六、第七四章。前者主要是一种去语境的(de-contextual)、本体的、静态的分析,后者则更多地是一种语境的(contextual)、功能的、动态的研究。这两大部分共同构成了本文的主体。在第一章,即绪论中,作者首先对本文...  (本文共205页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

语用学视角下的法庭调解研究

逻辑是与如何使用正确的思维方式并以此做到成功交际有关的理论,由此关于言语交际的逻辑理论则可以被认为是语用理论在进行言语交际之时的逻辑适用。该适用研究着言语交际的参与人如何在特定的语言环境中合理清晰的使用话语并准确地表达自己的意愿诉求,从而成功实现各自的意图。法庭调解是法律实践活动中关于言语行为的逻辑交往,是调解的各方当事人在基于案件事实的背景之下对自己的诉求及情感进行的表达,由此可以认为法庭调解的研究离不开对于调解话语行为的研究。但根据法庭调解现状来看,合理且具有逻辑性的言语行为并未普遍存在,更多的情况是双方当事人无法准确或理性的使用言语行为来表达诉求。同时,由于司法实践并未对学科的交叉研究给予足够的重视,而使得在法庭调解活动中,调解法官以及其他法律工作者无法从语言使用的角度对当事人的言语行为做到正确引导。由此,就目前的法庭调解的实践现状而言,从语用学的角度来对此进行研究显得尤为必要。本文从语用理论的角度出发,以言语行为理论、间...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》2014年03期
湖北师范学院学报(哲学社会科学版)

法庭调解中不礼貌话语博弈策略研究

基于真实法庭调解话语语料,以卡佩珀等提出的不礼貌应对模型为理论框架,重点探讨法庭调解过程中参与者的不礼貌话语策略的运用,将打断、沉默、停顿...  (本文共6页) 阅读全文>>

《外国语文》2012年04期
外国语文

角色建构的话语策略——以法庭调解为例

通过对一个法定继承案中法庭调解的录音进行转写,就调解法官在调解过程中所使用的语言形式,利用批判话语分析这一分析手段,对离婚调解话语进行了社会语言学的分析,解释了法官如何受意识形态的影响而在话语层面实现自己的角色建...  (本文共5页) 阅读全文>>