分享到:

平等与特权

刘和平先生在《陈寅恪先生归葬庐山六周年记》(《瞭望东方周刊》2009年第34期)一文中说:“陈寅恪大师逝世于  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民论坛·学术前沿》2012年11期
人民论坛·学术前沿

中国公众的平等与特权观念调查报告(2012)

本研究旨在结合问卷调查,了解中国民众在平等与特权方面的态度。受访者就支持何种平等观,贡献的边际回报是否应该递减,倾向于拥有何种影响力,以及对特...  (本文共10页) 阅读全文>>

《马克思主义与现实》2016年01期
马克思主义与现实

平等、优先与特权

平等是现代政治哲学的根本价值之一。平等的本质不在于将福利或机会等社会资源进行平等地分配,而在于通过"平等分配"的形式,对那些符合同等条件的行为者给予平等的对待。不同的资源适用于不同的条件。与那些在平等的条...  (本文共8页) 阅读全文>>

《出版参考》2004年17期
出版参考

英国王——在平等与特权的抗争中延续辉煌

1558年,英国出现了第一位“伊丽莎白女王”,在长达45年的统治中,依靠资产阶级和新贵族,加强专制统治,使得英国...  (本文共2页) 阅读全文>>

福州大学
福州大学

大国特权与主权平等原则的冲突与协调

全球化的深化改变了各国家间的力量对比,也加速了大国的崛起。在这种国际法背景下,国际法已有的大国特权与现有的大国特权分配状况遭到了来自多方的质疑,同时在现阶段论证大国特权存在的合理性与必要性也显得尤为重要。分析大国特权存在的必要性与合理性必然离不开对主权平等原则的探讨与分析。国家间的主权平等在形式上是否已然达到平等的状态,或者达至形式平等状态下的主权平等在实质上又受到哪些挑战?在这些疑问的引导下,从论述大国特权与主权平等原则冲突的角度出发,分析冲突产生的本质原因并找到破解此种冲突的协调方法。同时作为新兴大国的中国在国际法的浪潮中又该如何平衡国际法与国内法,这也是本文在最后一章结合我国实际分析得出的中国态度和中国立场。第一章主要介绍了关于国家主权原则、大国特权及两者的冲突,对相关概念进行了横向与纵向的对比分析,从而引出了本文的主题——大国特权与主权平等原则的冲突。第二章顺势对冲突的成因进行了分析,从权力特性、历史因素和现实状况三种层...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法学评论》2005年02期
法学评论

特权行政程序与平等行政程序的选择

本文分别陈述了法国和美国联邦行政机构的特权行政程序和平等行政程序模式 ,...  (本文共6页) 阅读全文>>