分享到:

司法的正义

司法的卓然不群之处,就是它与正义相关——每一次司法都涉及正义且影响深远——是的,那也许可以不言而喻的正  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

环境司法正义论

环境纠纷增加与环境司法局限之间形成的张力,在环境时代和法治社会的背景下折射成为参与途径不畅,依据适用不准,利益衡量不当,制度供给不足,判决执行不力,实施成本不廉等环境司法不正义现象。从司法改革路径应对环境司法不正义的挑战,有必要从理论基础到制度设计对环境司法进行系统研究。现有环境司法实践局限于以司法正义理论以及环境正义理论为指导。然而这两个理论非但无法满足环境司法实践的理论需求,相互之间还存在冲突与矛盾。环境司法改革需要以环境司法正义理论为指导实现理论的重构和制度的革新。为此,本文对环境司法正义的理论脉络,环境司法正义理论内容,环境司法正义制度设计,环境司法正义评价指标等四个方面进行了全面的研究。正义具有层次性,低层次的正义类别依赖于高层次的正义类别获得指导和解释。司法正义、环境正义,以及环境司法正义分别是正义类别体系中的第二和第三层次。因此,对于环境司法正义的理解需要以对于司法正义、环境正义和正义的理解为基础。司法正义和环境正...  (本文共132页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

现代刑事司法正义理念研究

构建现代法治国家不仅仅是人类文明发展到一定程度的要求,也是有效进行社会控制的必选项。当下,变革中的的中国同样也选择了建设社会主义法治国家的目标。在刑事司法领域,人们对于如何达到这一目标的路径并没有达成一致的意见。有学者认为实现刑事司法活动法治化,立法的完善具有决定性的作用。只有制定出公正合理符合法之精神的法律,才能做到有法可依,且有良法可依。还有学者从制度层面着手,通过制度的梳理以求达到清楚脉络,以求发展的目的。但是,不论是从立法完善入手,还是从制度构建入手,都不是社会变革的基本规律的体现。纵观人类社会的发展历史,任何重大社会变革,都是建立在思想观念发生巨大转变的基础之上的。只有深厚合理的思想观念的指引,立法乃至司法才拥有了明确的方向,才不会发生制度层面上的混乱。因此,讨论在刑事司法领域的各类问题,必须正本清源,首先明确是何种思想观念可以成为现代刑事司法的基础性理念,才不至于在具体的问题上发生混乱。在对刑事司法理念有了全面的认识...  (本文共132页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

司法正义研究

司法是公力救济的一个重要形式,肩负着提供公力救济、惩治刑事犯罪、化解民事纠纷、监督权力运行,维护国家社会经济秩序的重要职责。司法是社会正义的最后一道防线,司法是否公平、公正,直接关涉社会正义能否实现。我国目前正处于向市场经济、信息社会以及工业化、城镇化的重大转型期,由于经济和社会秩序非良性运行、利益分配不公平、传统文化流失,导致贫富分化严重、社会价值多元、人民内部矛盾突出、刑事犯罪高发,出现了利益冲突、价值失落、道德缺位、行为失范等无序现象。司法在这种社会文化环境下难以独善其身,司法腐败、司法不公等问题导致司法公信不足、司法权威不高、法律信仰危机。因此,有必要从伦理的角度对司法公正问题进行制度批判和人文反思。司法权是国家权力的重要组成部分,是司法的核心要素。司法权具有独立性、程序性、被动性、中立性、及时性和确定性等属性。司法的运行过程主要就是司法权的运行过程。因此,本文将对司法权的伦理考量作为司法正义的研究起点,并围绕司法权运行...  (本文共153页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

探寻司法中的正义

自从人类文明出现,人们对于正义的追寻似乎就没有停止过。正义作为一种对于理想的生活状态的追求,它的内涵也在随着社会制度的发展变化不断丰富变化,自由、平等、安全……这些似乎都是正义,似乎都不是正义。对于正义的探寻也逐渐延伸至社会的各个层面,司法正义已经不是一个新名词。司法作为人类解决纠纷、保护自身权益的手段,对于人类社会生活有着十分重要的意义。从对形式正义和实质正义的讨论中就可以发现人类对司法正义的渴望。从最早的重视实质正义、轻视形式正义开始,司法正义的内涵也在随着社会的发展不断变化。西方国家进入实质法治时期,开始重视形式正义;至现代社会,因为社会正义观念的要求,需要法官调节好裁判与社会正义的关系,司法正义的实现需要形式正义和实质正义的统一。如何统一?特别是在面对疑难案件、新型案件时,这是众多学者和法官一直思索的问题。笔者认为应该从在司法过程中发挥主要作用的法官入手。在形式正义要求下,司法过程看起来似乎是按部就班、一成不变的,谨遵法...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

论司法正义的理念

司法正义是指通过一定的形式,将业已受到损害的正义恢复到原有的状态。从外延来分析,司法正义包括法官的个人正义和司法的制度正义。市场经济、民主政治和法治社会呼唤司法正义。司法正义在维护法理型秩序、树立司法权威和推动民主法治进程中具有极其重要的价值。程序正义和实体正义的博弈是探寻司法正义问题的主线。实体正义是人类永恒的追求。程序正义是现代性的必然要求。后现代语境下实体正义出现了复归。在中国的法制现代化进程中,不能孤立地追求程序正义。程序正义和实体正义统一、以程序正义作为切入点实现司法正义的时代已经到来。司法公正与司法效率是法院工作的主题。在公正与效率的关系上,应努力树立公正优先、兼顾效率的司法正义理念,正确坚持公正与效率统一的两个原则,即司法公正应内在地包含司法效率的要求,司法效率应不以牺牲司法公正为底线。司法正义不仅是一个理论问题,更是一个实践问题。在通过司法改革实现司法正义的进程中,必须树立正确的司法正义理念,在宪法中确立裁判请求...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>