分享到:

“教科书式耍赖”当事人诉网络大V侵权案一审宣判

本报北京6月18日电 (记者 丁 珈)因认为岳某在新浪微博转发侵权视频及发布侵权言论,使其被冠以“教科书  (本文共2页) 阅读全文>>

《经贸法律评论》2019年06期
经贸法律评论

网络虚拟财产的价值单边性特征及其启示

网络虚拟财产在面对网络用户和网络服务提供者时,呈现出两种完全不同的价值形态:前者具有独立的财产价值,后者则无。此种价值单边性特征是由网络虚拟财产使用价值的形成机制决定的,其本质上来自对网络服务提供者拥有...  (本文共14页) 阅读全文>>

《电子知识产权》2020年02期
电子知识产权

新型网络服务提供者的定性与责任建构——兼评阿里云服务器案

对于云服务器租赁等新型网络服务提供者而言,应当灵活地理解《侵权责任法》第36条中所述的"通知删除"规则。因为该类网络服务提供者对于他人通过其提供服务所传递的信息及内容,并无实际控制或影响的能力,一概地要求其断开所...  (本文共16页) 阅读全文>>

《中国高校社会科学》2020年02期
中国高校社会科学

网络服务提供者侵权责任的障碍与解构

网络技术的发展,使低成本、大规模的著作权侵权成为可能。以个人用户侵权人为对象的侵权责任追偿面临着管辖权选择困难、赔偿能力低下等问题,著作权人转而以网络服务提供者为被告寻求救济。虽然要...  (本文共11页) 阅读全文>>

《电子知识产权》2020年04期
电子知识产权

“通知-删除”规则的适用局限及出路——以两则新型网络服务提供者案例为切入点

"云服务器"、"小程序"等新型网络服务提供者的出现对版权法中"通知-删除"规则提出了挑战。就法律适用而言,《信息网络传播权保护条例》中的"通知-删除"规则对涉及网络服务提供者版权侵权案件提供了快速解决机制,在适用上具有优先性。从属性上分析,"小程序"属于《条例》所调整的自...  (本文共11页) 阅读全文>>

《南京社会科学》2020年06期
南京社会科学

网络服务提供者在隐私侵权中的注意义务

在隐私侵权风险日益严重的现代网络空间,网络服务提供者承担着主观预见后果和客观规避危险的法律责任。与传统媒体类似,网络服务提供者的注意义务亦属对专业领域的特殊要求,法定义务虽然相对较高...  (本文共8页) 阅读全文>>