分享到:

健全完善审判委员会工作机制 推动司法责任制全面落实

为贯彻落实中央关于深化司法体制综合配套改革的战略部署,进一步全面落实司法责任制,近日,最高人民法院印发  (本文共3页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

审判独立与制约研究

党的十八大以来中国法治建设取得新突破,探寻如何更好地保障人民法院依法独立行使审判权对于全面推进新时代中国特色社会主义法治建设具有崭新意义。在建构我国审判独立制度话语体系的过程中,我们既应当批判西方法治话语体系的支配性地位,也需要立足于我国法治及改革实践反思性地创建本土的审判独立制度理论体系。我国司法语境下的审判独立不同于西方法治注重赋权的实践,而是在审判职权依法独立行使的同时强调对权力行使的合理制约,以此构成具有我国特色的审判独立与制约的二元互动司法实践模式,这种互动实践的落脚点即为以“让审理者裁判、由裁判者负责”为核心的司法责任制。司法责任制改革被认为是一条经由“责任”映射到“职权”再延伸到“独立”的改革进路。置于“司法责任制”落实下的审判独立与制约,如何在法官独立行使审判权与法院对审判行为具有适度控制力之间保持平衡,正是司法责任制改革所亟待解决的最大问题。尝试从贴合改革初衷的视角,把审判“独立”还原成“司法责任制”之视角下的...  (本文共216页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民司法》2020年01期
人民司法

《关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》的理解与适用

为贯彻落实中央关于深化司法体制综合配套改革的战略部署,积极推进审判委员会制度改革,全面落实司法责任制,最高人民法院印发了《关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》(法发[2019]2...  (本文共4页) 阅读全文>>

《北方法学》2018年06期
北方法学

法定法官原则:审判委员会改革的新路径

法定法官作为一项宪法性原则,其核心内涵是法院的案件分配作业必须受制于事先一般的、抽象的法律规定,何等案件由何位法官承审绝不能等案件诉诸法院后再临时委任某个法官。审判委员会闭门讨论决定案件是一种事实上废除法定法官原则的定案方式,它侵犯...  (本文共13页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年12期
法制博览

审判委员会的反思与改革路径

审判委员会制度是一项中国特色制度,在法制建设过程中发挥了难以想象的作用,但是随着社会经济的快速发展,法制的不...  (本文共2页) 阅读全文>>

《湖北警官学院学报》2019年03期
湖北警官学院学报

审判中心视角下审判委员会的职能重构——以审判委员会实体裁判权改革为核心

作为中国特色司法制度之一,审判委员会的存在具有一定的合理性,不能因其弊端而对其全盘否定。目前对审判委员会的改革存在逻辑混乱、法律冲突等问题,尤其审判委员会的实体裁...  (本文共10页) 阅读全文>>

《广东开放大学学报》2017年06期
广东开放大学学报

我国审判委员会司法责任法治化路径探析

审判委员会司法责任问题一直是我国法官惩戒制度中的难点,"审理者裁判,裁判者负责"司法改革要求的提出使得对审判委员会司法责任问题尤为重视。审判委员会作为我国法院系统中特殊的一种审判组织,其对特定案件享有裁判权...  (本文共5页) 阅读全文>>