分享到:

有限责任公司股权善意取得制度研究

随着股权交易的日益增多,物权的善意取得制度出现在了股权交易的视野里。本文旨在结合我国善意取得制度、德国  (本文共2页) 阅读全文>>

哈尔滨商业大学
哈尔滨商业大学

有限责任公司股权善意取得制度研究

我国善意取得制度最早规定在《物权法》中,它的本质是在第三人与原权利人之间放弃原权利人的利益,对第三人利益进行保障,从而确保交易的安全性,确保市场秩序的有序性。市场经济不断发展之下,股权这种无形的社会财富在整个市场交易中的重要性越来越突出,所以,对股权交易市场的安全保护,维护其有序秩序,成为我国立法所面临的一个重要任务。2011年《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》规定了将善意取得制度用于股权交易之中,但是也只是针对于“名义股东处分股权”、“一股二卖”做出相应的规定,明确规定这两种情形之下,应依据《物权法》中善意取得制度的相关规定进行处理,并未提及是依据动产善意取得方式还是不动产善意取得方式。股权是股东可以参与公司管理的前提,同时也是股东要共享公司收益的依据,它具有财产性与人身性的双重属性,股权适用善意取得制度要从股权的特征属性出发展开分析。股权的权利外观与动产占有、不同产登记簿登记都有一定的差异,所以,从股权性质的特殊性...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

有限责任公司股权善意取得制度研究

作为近代民法重要制度之一的善意取得制度,其价值主要体现在:通过对权利所有人的权利保有利益与善意受让人的权利取得利益之间的权衡,在一定程度上保护权利所有人权利保有利益的同时,更加注重对善意受让人权利取得利益的保护。纵观各国立法,善意取得制度自产生之日起,一般只适用于动产和不动产等物权领域,至于能否适用于有限责任公司的股权,目前只有德国和中国的相关法律法规对此进行了规定。相比较而言,德国法上的有限责任公司股权善意取得制度(“股权善意取得制度”)比较体系化,而中国法上的股权善意取得制度则规定得较为简略,很多核心的问题至今尚未明确。并且,有限责任公司股权善意取得制度能否有效地解决股权纠纷,促进司法实践的发展,尚需实证研究的支持。股权作为有别于物权之外的一种权利,随着商事实践的发展,单纯强调意思表示的传统民法规则已经不能适应商事社会的实践需要,很多商事实践中产生的理念,如交易安全、交易效率等越来越受到重视。基于此,如何平衡上述利益成为司法...  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

有限责任公司股权善意取得制度研究

2011年1月27日最高人民法院发布《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》确立了股权善意取得制度,但对于有限责任公司股权转让究竟能否适用传统物权的善意取得制度,理论界一直存在不同的观点。本文从股权善意取得制度研究的背景和意义引入,对于有限责任公司股权善意取得制度的确立,笔者通过对反对者理由不成立的证成和股权善意取得制度的理论基础两个方面来说明确立股权善意取得制度的合理性和必要性。我国股权变动采意思主义,笔者从构成要件和法律效果方面尝试构建股权善意取得制度体系,并以类型化分析的方法探讨股权善意取得制度的具体适用,以期为解决理论和实践问题提供具有可操作性的参考和借鉴。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

有限责任公司股权善意取得制度研究

2011年我国最高人民法院正式颁布的《公司法司法解释三》明确规定了股权的善意取得,从此股权能否像动产和不动产一样适用善意取得制度的纷争落下帷幕,而有关股权如何适用善意取得的研究还在继续。文章除了前言与结尾之外大致分为四大章节:第一部分是比较传统善意取得后给出股权善意取得概念的界定以及股权适用善意取得的学说梳理,旨在明了股权善意取得制度具有保护市场的交易安全,提高市场交易效率的价值。第二部分认定股权是一种类似传统善意取得中动产和不动产性质的新型基本财产权利。同时不同的权利变动模式对第三人保护的路径也不同从而有必要明确我国股权的变动模式为债权意思主义变动模式和对公司内部对抗采用股东名册对公司外部第三人对抗采用工商登记的登记对抗模式相结合。第三部分概述我国股权善意取得制度在立法上有一定的空白,在实践当中适用时存在构成要件模糊不清的问题。对此股权善意取得的构成要件应当明确在主要由工商登记作为权利外观的前提下,结合第三人出于无重大过失的客...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

德国有限责任公司股权善意取得制度研究

德国法与我国法都已确立了有限责任公司股权善意取得制度。股权与善意取得的交汇不仅是一次传统民法制度适用于商事领域的突破,也反映出了商事交往中对于保护信赖利益与保障交易安全的需要。但我国现有的制度规范尚存在许多缺陷。为充分发挥制度的功能,则亟需构建起完善的制度体系。他山之石、可以攻玉。本文旨在通过对德国有限责任公司股权善意取得制度的研究,并与我国现行制度进行比较,分析德国制度的可借鉴性,尝试为我国制度的完善提供几点建议,也为日后学界能够更为深入、全面地比较研究股权善意取得制度提供文献资料方面的贡献。本文分为引言、正文和结论三个大部分,其中正文分为三章:引言部分阐述了本文的选题背景、写作目的以及整体行文思路。第一章是德国有限责任公司股权善意取得制度的渊源。首先,纵向梳理了善意取得制度基础理论以及学说发展,并为股权善意取得的合理性提供理论依据;其次,横向比较股权善意取得与民法典中现有的其他善意取得制度,得出股权善意取得不能直接或类推适用...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>