分享到:

台湾当局必须承认一个中国原则

新华社北京11月30日电(记者陈斌华 廖翊)国务院台湾事务办公室今天在北京举行新闻发布  (本文共1页) 阅读全文>>

《台声》2000年06期
台声

台湾当局必须承认一个中国原则——记厦门“两岸关系研讨会”

2000年5月9日 ,由台盟中央、全国台联、海峡两岸关系协会、厦门大学台湾研究所联合主办的 ,以反“台独”...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《台声》2000年06期
华中师范大学
华中师范大学

预防性合作与牵制策略视角下的美国“一个中国”政策研究

台湾问题自形成以来,始终被视为中美关系中最核心最敏感的问题,并深刻影响着中美关系进程。“一个中国”政策作为美国处理台湾问题的基础,体现了美国在台湾问题上原则性与灵活性并存的特点。首先“一个中国”政策虽然表达了美国对两岸同属“一个中国”的立场,但又与一个中国原则有着本质的不同和差异。其次,“一个中国”政策内容自身的矛盾性,决定美国可以利用该政策调整与台湾的关系,灵活处理台湾问题。最后,“一个中国”政策框架逐渐宽泛化,美国以“一个中国”政策框架之名,推进台海政策,进一步发展美台关系,保证美国在台海的地位并维持其战略和地缘政治利益。一方面,中美“共管台独”势力,说明双方虽然对台湾问题的认知有着本质不同,但美国在处理台湾问题上仍然难以超脱“一个中国”政策所确立的原则和底线。同时,“台独”势力对美国战略和地缘政治利益可能产生无法控制的后果,又增强了美国对台海局势稳定的追求,成为中美双方维持台海局势稳定甚至合作的基础之一。另一方面,美国以“...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

外交学院
外交学院

美国国会与“一个中国”政策的“负向”演变

美国的“一个中国”政策自形成起就成为中美关系良性发展的重要政治基础。但通过分析“一个中国”政策的内容及其限制性因素可以发现,该政策正不断偏离于中国提出的“一个中国”原则,呈现出“负向”演变的趋势。“一个中国”政策的“负向”演变有其深刻的国内政治因素。本文将以“国会——‘一个中国’政策的‘负向’演变”为分析框架,论证美国国会是推动“一个中国”政策“负向”演变、导致“一个中国”政策与“一个中国”原则反向发展的主要推动力。本文的论证过程一共分为三个章节。第一章将简要分析美国国会影响“一个中国”政策演变的国内政治背景和历史背景。第二章将对比分析“一个中国”政策与“一个中国”原则的差异性,突出“一个中国”政策的模糊性和不稳定性特征。第三章是全文的核心部分,将结合三个案例着重分析国会推动“一个中国”政策“负向”演变的具体方式,即:弱化“一个中国”政策的“正向”基础;强化“一个中国”政策的“负向”基础;挑战“一个中国”原则。通过本文的研究可以...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

《党史博览》2020年06期
党史博览

台湾当局对大陆首次核试验所采取的对策

1964年,中国在罗布泊成功进行了首次核试验。为减轻大陆核试验带来的心理冲击,台湾当局采取了以下几项对策:利用各种场合加强宣传,贬低大陆的核能力。10月17日,蒋介石在"总统府"主持"宣传外...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代台湾研究》2020年03期
现代台湾研究

美国对战后“日台条约”签订的干预:双向规制

"日台条约"是战后初期日本与台湾当局签订的维护双方所谓"官方"关系的非法"和约"。美国在该"和约"签署过程中发挥了关键作用,通过采取"双向规制"策略,同时对日本与台湾当局进行规范控制,一方面强令日方选择台湾当局作为...  (本文共7页) 阅读全文>>

《闽台关系研究》2020年02期
闽台关系研究

台湾当局南海政策的深层逻辑——政治维度、法理面向和“法律”论述

"政治维度-法理面向-‘法律’论述"是理解台湾当局南海政策深层逻辑的基本脉络。台湾当局南海政策受限于中美、两岸和岛内政治情势,面临他者与己者、互赖与排斥、整合与对立的三重张力,但在交叉压力下有一定的自主空间,从利益权衡趋向身份形塑,攸...  (本文共12页) 阅读全文>>