分享到:

人民行动党在新加坡政治体制中的主导地位

新加坡人民行动党成立于1954年。1959年在国会选举中获胜上台执政,并在此后的历次大选中获胜而长期执政  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 学习时报2008-02-04
中共中央党校
中共中央党校

韩国和新加坡民主化进程比较研究

民主是属于全人类的文明成果,从十九世纪起,随着资本主义在全球的发展,民主的潮流就开始向世界蔓延。二十世纪七十年代,发端于南欧的“第三波”民主化浪潮以势不可挡的趋势冲击着全球。随着各国社会经济的发展和世界民主化浪潮的冲击,建设民主已成为国家政治发展不可回避的问题,政治领导人已不能回避人民的民主诉求。韩国和新加坡的民主化进程是在现代化和全球化背景下展开的,现代化使经济、社会和政治层面都发生了深刻的变迁。现代化所带动的工业化推动了市场经济的发展,市场经济的发展促进了两国社会经济结构和人们观念的现代性转化,为民主政治的发展奠定了社会经济基础。全球化则将西方政治文明的成果传输到世界各地,使民主观念深入人心。韩国和新加坡的民主化进程虽有失败、挫折、倒退,但其民主发展的趋势却是坚定不移,建设和发展民主政治已成为两国精英和人民的共识。韩国在实行了多年的威权统治后,二十世纪80年代末以“移转”的方式成功转向民主政治。新加坡则坚持发展自己的民主形式...  (本文共256页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

新加坡有限政党竞争模式研究

政党关系是政党政治关系体系的重要组成部分,是各个政党在政治博弈下形成的一种关系状态,其中,执政党与非执政党之间的关系是政党关系的核心与基本内容,是攸关国家政治发展大势的重大政治关系。本文以政党关系为视角,以政党竞争关系为切入点,通过对政党关系涵义及政党竞争的基本理论模式的梳理,采用“政党竞争模式:有限和无限”的模式,运用个案分析法,对新加坡有限政党竞争模式的发展历程、成因和特征分析,来探寻新加坡的这种政党关系模式的特质,以此总结这种模式的借鉴价值,进而为后发展国家的政治发展提供某种理论上的启示。  (本文共77页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

一党独大政党体制与有限政治竞争新加坡政治模式分析

学界对于新加坡案例的关注热潮主要源于它在儒家文化背景下取得了举世瞩目的发展成果,同时也源于它在西方自由民主大行其道的背景下选择了不同的民主道路。笔者的关切在于新加坡案例是否在某种意义上提供了一种对于民主模式的不同的评判标准和思考路径?众所周知,现代民主政治在程序上的实现基础是普遍的选举制。抛开形式上的差异,选举实质上是一种竞争。随着现代政党的产生,政治竞争的主要载体就变成了各个政党。因此,可以简单地说现代民主政治就是不同的政党相互竞争以获得选民支持,从而掌握国家权力并推行其执政理念的过程。所以竞争可以被视为理解现代民主政治的一个关键词。同样是政治竞争,但是不同国家的政治竞争(主要是政党竞争)在程度上存在着差异。笔者认为政治竞争的程度划分可以为我们提供一个重新理解民主标准的新视角。政治竞争(主要是政党间竞争)在程度上呈现出连续谱状的分布。依据竞争激烈程度的不同可以分为没有竞争、有限竞争、无限竞争和无序竞争这样基本的四种类型。现代民...  (本文共142页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北师范大学
东北师范大学

新加坡共同价值观培育研究

新加坡承中华文明之血脉,汲西方文化之养分,融现代法治之精神、民主之理念,营建了不同种族、不同文化、不同阶层协同发展的“新加坡模式”,是全球首个以国家白皮书形式提出社会核心价值观的国家,其巨大的精神动力为新加坡的经济社会发展提供了强劲支持。同时,世界范围内的思想文化交融、交锋日益激烈,面对社会主义市场经济条件下思想意识多元化的新态势,在改革开放的背景下,我国积极培育和践行社会主义核心价值观变得尤为重要。社会主义核心价值观有利于巩固马克思主义在我国的指导地位,有利于夯实全党全国人民团结奋斗的共同思想基础,有利于引领社会的全面进步与促进人的全面发展,对于我国全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦,具有重大现实意义和深远历史意义。在新的时代背景下,习近平总书记关于构建人类命运共同体的理念,是马克思“历史向世界历史转变”的最新阐释,为处理世界主义与民族主义、为协调东西方文明的关系提供了有益的理论借鉴。本文植根我国社会主义核心价值观...  (本文共163页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

威权体制与新加坡的政治稳定

新加坡自1965年脱离马来西亚独立以来,仅用了短短30年时间便成为东南亚地区“政治最清廉稳定、经济最繁荣进步、社会最和谐安定”的典范国家。新加坡威权体制的建立有其历史必然性,威权体制对新加坡的助推发展不可或缺。当20世纪80年代的转型浪潮汹涌迭起之时,新加坡与该地区的其他威权国家相比,成功实现经济发展与政治稳定的动态平衡,其表现更为令人称奇,这也在学术界掀起了探究“新加坡发展之谜”的热潮。政治稳定是安邦兴国的根本前提,新加坡在实现经济发展与政治稳定的平衡方面的经验,可以借助政治稳定的基本类型划分加以概括总结,即:以压制政治参与、打击腐败和创设集权型政治体制为代表的刚性管制措施,和以渐进民主化改革、重视民意为本的政治系统平衡和精英主义、实用主义交互运用的柔性治国,达到强制型稳定和自然型稳定的相得益彰。不论从学理角度还是从事实角度来看,威权体制治下的新加坡政治稳定形势总体上是良好的,然而,根据我们对其他国家政治发展经验和规律的分析,...  (本文共75页) 本文目录 | 阅读全文>>