分享到:

探微索隐创新义

苏礼在医史研究上提出了许多新的观点,在中医古籍整理研究方面取得了不少新的成果。$$医史研究提出新  (本文共2页) 阅读全文>>

《南都学坛》2007年05期
南都学坛

索隐红学、探佚红学与文学创作

文学想象是索隐红学、探佚红学与文学创作的相通之处,是索...  (本文共4页) 阅读全文>>

《文艺理论研究》1999年05期
文艺理论研究

主观索隐并非科学考证

《齐鲁学刊》今年第三期发表郭豫适的《索隐派红学的研究方法及其历史经验教训》。文章说,主观索隐和科学考证...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国社会经济史研究》1987年03期
中国社会经济史研究

《史记索隐》“贱之徵贵”条质疑

《史记·货殖列传》原文: 人各任其能,竭其力,以得所欲。故物贱之徵贵,贵之徵贱,各劝其业,乐其事,若水之趋下,日夜无休时,不召而自来,不求而民出之。 ...  (本文共1页) 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

略论司马贞《史记索隐》对《史记》的驳正

司马贞《史记索隐》对《史记》的驳正,是《史记索隐》中最具特色,最能说明《史记索隐》对《史记》订证、疏解之功的一个方面。司马贞《史记索隐》对《史记》的驳正包括对《史记》体例的驳正,对《史记》原文的驳正,对《史记》旧解旧注的驳正。文章从驳正原因、驳正内容、驳正方法、驳正意义等几个方面来对这种驳正加以考述。全文分五个部分。第一部分是驳正的原因。笔者认为司马贞驳正《史记》原文及在流传过程中的缺失,而欲使《史记》更加完善,是司马贞驳正《史记》的根本原因。第二部分是司马贞驳正《史记》所包括的内容,即对《史记》体例的驳正、对《史记》内容的驳正、对《史记》旧注旧解的驳正。这是本文的中心部分。第三部分是司马贞驳正《史记》的方法。本文从据实地考察而驳、据文献(包括新出土文献)而驳、据《史记》本身而驳、据推理而驳等几个方面加以论述。第四部分主要说明司马贞在驳正《史记》过程中出现的失误,包括所据版本的错误、所据史料的错误,理解的错误,以及《史记》本身虽...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

《西安石油大学学报(社会科学版)》2019年02期
西安石油大学学报(社会科学版)

《史记索隐》研究回顾与展望

系统梳理了《史记索隐》的相关研究专著及专题研究论文,认为目前学界对《史记索隐》的研究尚存在诸多不足...  (本文共10页) 阅读全文>>