分享到:

论黑社会性质组织犯罪的司法认定

近年来,黑社会性质组织犯罪呈显著增长态势,司法机关起诉、审判的“涉黑”案件亦逐年上升。审理黑社会性质组织犯罪案件的关键之一就是正确适用法律,以此确保案件质量,促进司法公正。但现实的状况是,黑社会性质组织犯罪的法律适用问题存在诸多尚未合理解决的问题,这不仅困扰刑法理论研究,而且有碍刑事司法审判。本文全文由五个部分组成。“引言”部分在分析现有理论研究存在系统性、实践性和理论性不足的基础上,明确本文选题的意义在于弥补现有理论研究的缺陷,完善黑社会性质组织犯罪的理论研究体系;解决现实案件中所遭遇的难题,规范黑社会性质组织犯罪的刑事审判活动;提升黑社会性质组织犯罪理论研究的深度和广度。确定本文着力于从刑法解释学的角度对黑社会性质组织犯罪的相关法律适用问题进行研究和探讨,故本文所涉及的黑社会性质组织犯罪指“组织、领导、参加黑社会性质组织”与“包庇、纵容黑社会性质组织罪”。第一章为“黑社会性质组织的司法认定”。本章首先回顾了黑社会性质组织这一  (本文共136页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林财经大学
吉林财经大学

刑事政策视角下黑社会性质组织犯罪的司法认定

随着现代社会组织化程度的不断提高,集团犯罪、组织犯罪的扩张趋势日益明显。黑社会性质组织犯罪作为犯罪组织化的典型代表,已然成为近年来刑事犯罪打击的关注焦点。因其具有的高度社会危害性,世界各国都对其采取了严厉的打击态度,也是我国严厉惩治的重点犯罪之一,从当前“扫黑除恶”专项斗争的开展就能看出我国惩治黑社会性质组织犯罪的决心。然而近年来,随着社会转型带来的矛盾加剧、经济利益的外部推动等原因,黑社会性质组织犯罪的行为方式日趋隐蔽化、智能化,表现出向经济、政治等领域渗透的趋势,且愈演愈烈,一定程度上给刑事法治带来诸多困难。针对黑社会性质组织犯罪的严峻情形,我国在司法过程中坚持贯彻“严打”这一高压刑事政策,并以此刑事政策为指导,在全国范围内开展了多次“打黑除恶”斗争,一定情况下起到了遏制了黑社会性质组织犯罪的作用。但从上述专项斗争前后黑社会性质组织犯罪的演变趋势来看,过于强调“严打”的刑事政策无法在根源上防控犯罪,周期性反弹的现象仍然存在。...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

黑社会性质组织犯罪司法认定中的若干问题

近年来,由于我国正处于经济转轨、社会转型时期,滋生黑恶势力的土壤和环境依然存在,黑恶势力犯罪活动呈现出有所猖獗的迹象,对人民群众的生命财产安全构成了巨大的威胁。因此,对该类犯罪活动进行深入研究并据此采取相应的打击措施,就具有非常重大的意义。本论文除导言外,共分为3章。导言主要阐述了黑社会性质组织犯罪产生和发展过程,并概括介绍了相关法律规定的历史沿革。黑社会性质组织犯罪既不同于黑社会组织犯罪,也不同于般共同犯罪。我国黑社会性质组织犯罪有其自身的特征,它的产生有历史的、经济的、社会的多方面因素。为了预防和打击该类犯罪,国家相关部门根据黑社会性质组织犯罪的现状,制定了一系列的法律法规,明确了黑社会性质组织犯罪的特征及处罚措施。法律实践中,司法机关往往结合《刑法》对“黑社会性质组织犯罪”的相关规定,对具体案件做出认定,但法条对黑社会性质组织的人数条件和实施违法犯罪活动的量如何把握并未做出明确规定。第一章包含三节内容。第一节论述了黑社会性...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

两岸四地黑社会(性质)组织犯罪比较研究

黑社会组织犯罪作为集团犯罪的高级形态,具有高度的有组织性、隐蔽性及严重的社会危害性,进而被世界各地深恶痛绝。大陆刑法没有规定黑社会组织犯罪,但规定了类似黑社会组织的黑社会性质组织犯罪。近些年,大陆黑社会性质组织不但自身发展迅猛,还多与港澳台黑社会组织合作跨区域犯罪,并利用两岸四地刑事司法差异,区域间刑事合作乏力之现状,逃避打击。在梳理和比较了两岸四地黑社会组织犯罪立法之后,对定罪及量刑上的问题和差异进行了比较,考量两岸四地黑社会组织犯罪在犯罪构成等理论层面上和定罪量刑等实践层面上的异同。为有效地解决大陆黑社会性质组织犯罪立法提供理论支持,为司法实践提供技术参考,并为差异化背景下的区际刑事司法合作提出建议。全文共约16万字,除引言外,正文共包括以下六章内容:第一章梳理两岸四地黑社会组织犯罪的立法变迁,分析比较了影响黑社会组织犯罪立法的因素。经济社会发展状况对黑社会组织犯罪立法具有深刻的影响,而黑社会组织犯罪发展状况直接影响着立法变...  (本文共182页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

我国黑社会性质组织犯罪若干问题研究

有组织犯罪是危害极其严重的一种犯罪形态,与毒品犯罪、恐怖主义犯罪一起被联合国宣布为当今人类的三大灾难性犯罪。有组织犯罪的危害性较普通的刑事犯罪要严重得多,其行为特征的暴力性、残忍性,对政治领域、经济领域的渗透性和侵蚀性,威胁着整个国际社会的和平与安全。在我国,1997年《刑法》规定了黑社会性质组织犯罪,目前被公认为我国最典型的有组织犯罪。黑社会性质组织犯罪是我国特有的法律概念,这一概念是立法机关针对我国虽然尚未出现明显的、典型的黑社会组织犯罪,但近年来“为非作恶、称霸一方、欺压百姓”的有组织犯罪频发的这一实际情况,在立法上所做的特殊创制。黑社会性质组织具备组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征这四个基本特征。目前,我国的黑社会性质组织犯罪已经成为中国大陆各种犯罪活动中蹿升最快、恶性程度最高的的一种犯罪形式,严重破坏了政治、经济、社会和生活秩序,应当引起高度重视。但鉴于黑社会性质组织犯罪的特殊性和复杂性,在司法实践中对黑社会性...  (本文共197页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

黑社会性质组织犯罪的司法认定

我国政府历来高度重视黑社会犯罪问题,1997年《刑法》创设了“黑社会性质组织”的概念,并对其基本特征作出了规定。但运用于司法实践,刑法中的规定仍然显得十分模糊。鉴于此,最高人民法院进一步明确了黑社会性质组织的基本特征等问题。《刑法修正案(八)》根据实践中的新发展,再次对黑社会性质组织的基本特征进行了规范。但在司法实践中,对于黑社会性质组织的认定还是存在诸多难题。针对黑社会性质组织犯罪的司法认定问题,本文从四个方面进行了分析:第一部分,黑社会性质组织的认定。本部分首先对黑社会性质组织的概念进行了分析界定,认为获取利益的非法组织说是较为可取的学说。黑社会性质组织的认定标准,主要依据法律规范中对黑社会性质组织的规定,分别从组织结构特征、经济性特征、行为特征和危害性特征四个方面进行分析。黑社会性质组织与犯罪集团、恐怖组织、恶势力团伙之间存在重大区别。第二部分,黑社会性质组织人数的认定。当前立法主要使用“人数较多”来表述黑社会性质组织的人...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>