分享到:

侵权补充责任研究

本文以侵权补充责任及相关侵权行为类型为主题,全文包括绪论、第一至六章,以及结论。“绪论”包括三方面内容:首先,对民法上的补充责任进行了脉络梳理。包括探寻补充责任在我国法中的发展轨迹、对现行法中关于补充责任的各种规定予以归整、对补充责任进行类型区分,进而把本文的研究主题限定为“侵权补充责任”。其次,介绍了学界对侵权补充责任的理论争议,根据学者所持不同立场,将学界观点分为赞成派、改良派与否定派,并对其贡献与不足进行了评述。针对现行法中关于侵权补充责任的相关规定,列举了六个案例,以说明现行规定还存在诸多疑惑与不足,需要通过体系化的研究进一步阐释与完善。最后,介绍了本文的研究范围、研究方法及创新之处。第一章为“侵权补充责任的基本涵义”,立足于描述。主要站在解释论的层面,讨论侵权补充责任的特定构成要素。最终认定,侵权补充责任包括三个基本要素:“责任顺序法定”、“补充责任范围受到双重限制”、“补充责任人享有全额追偿权”。其中,“责任顺位法定  (本文共266页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

侵权法上补充责任法律问题研究

学界关于侵权补充责任相关问题的争议一直未曾间断。《侵权责任法》的颁布标志着侵权补充责任在法律上成为一项独立的共同责任分担制度,为法院在审理侵权补充责任案件时,提供法律基础。但是,仅仅是一部法律中的几个法律条文,并不能完全涵盖所有的侵权补充责任行为类型,难以形成健全的补充责任制度体系,学界已有的争议也不可能得到有效的化解。要实现侵权补充责任制度的完善,使学界争议得到统一,使今后的侵权补充责任案件审理时有明确的法律条文得以适用,就要将研究的对象放在各方共同关注的争议焦点上。文章在结构上共分为四个部分,具体如下:第一部分,首先介绍了侵权补充责任含义和性质,已形成对侵权补充责任制度的大体了解。其次,由于不少学者将侵权补充责任归类于不真正连带责任,所以笔者用较详细文字比较了两者的异同之处,通过将两者各自特点的一一比较,得出结论,即侵权补充责任并不属于不真正连带责任,而是侵权责任中的一种独立的责任形态。最后是对侵权补充责任的特点和适用条件的...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

侵权补充责任研究

侵权补充责任作为我国侵权法领域的一项大胆而合理的创新,它既是司法实践经验长期积累的产物,也是我国民法学者智慧的结晶。它的出现解决了传统的连带责任和按份责任在某些特殊类型的侵权案件中的适用困境,丰富了侵权责任形态的内容,使得法律在处理多数人侵权时更加灵活多变,更能适应纷繁复杂的社会现实的需要。作为一种新型的侵权责任形态,关于侵权补充责任的理论基础还比较薄弱,立法中的规定也较为简单、模糊,具体的制度运行中也面临着诸多问题。因此我们有必要就侵权补充责任的基本问题,展开进一步的探讨和研究,以推动其发展和完善。侵权补充责任的释义,是本文研究的一个逻辑起点,只有弄清楚什么是侵权补充责任,才能对该论题展开进一步的探讨。“补充性”是侵权补充责任区别于其他侵权责任形态最重要也是最鲜明的特点,补充不仅指顺位上的补充,还包括实体上的补充。补充责任人只有在直接责任人无法确定、无法找到或者不具有责任承担能力时,才在直接责任人不能承担的责任范围内,对自己行...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

侵权补充责任的诉讼形态研究

侵权补充责任有别于传统的连带责任、按份责任及不真正连带责任,是一种新型的民事责任承担形式,因其灵活合理的责任分担特征得到实体法学者的认可。侵权补充责任的诉讼形态,是一个随着侵权补充责任实体理论不断更新和诉讼形态理论不断发展而革新的理论前沿问题。从立法上看,我国现行法律对于侵权补充责任诉讼形态的规定简单且粗糙,缺乏系统化精细化研究。理论界对侵权补充责任诉讼形态识别标准争论不一,导致司法实践中出现乱相。本文涉及民事实体法与民事诉讼法的交叉领域,通过论述侵权补充责任实体法的目的、实体权利特征帮助了解侵权补充责任的本质,同时在文章的论述中结合诉讼标的理论、诉的合并和诉讼形态理论展开论述。本文分成四个部分,内容简述如下:第一部分从司法实践中两个案例入手,引出由于侵权补充责任诉讼形态法律规定粗糙而导致现实中判决存在与法律规定相悖之现象,并通过归纳学界对于侵权补充责任诉讼形态的争论点,论证本文研究的必要性。第二部分具体探讨侵权补充责任诉讼形态...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

侵权补充责任研究

侵权补充责任是我国所独有的,亦是比较法上的创新。我国于2003年通过的《人身损害赔偿司法解释》和2009年通过的《侵权责任法》都规定了侵权补充责任,主要用于解决在不作为侵权中介入了第三人的直接侵权行为而产生的责任分担问题。但由于侵权补充责任的立法尚处于起步阶段,对补充责任的理论研究还比较薄弱,司法实践中关于补充责任的判决也存在各种问题。因此,对侵权补充责任加以深入研究具有非常重大的理论价值和现实意义。本文分为三个部分,即引言、正文、和结语。其中正文又分为五章:第一章论述侵权补充责任的起源与性质。在论述侵权补充责任的起源时,是从比较法、我国的立法与司法两个角度进行考察的。而就补充责任的概念问题,笔者通过评析学界有代表性的观点,提出了侵权补充责任是指,负有作为义务的行为人因自己的过失不作为致直接加害人(第三人)的侵权行为造成全部损害,在直接加害人不明或者不能完全承担损害赔偿责任时,由具有作为义务的行为人对不足部分承担相应补充赔偿并在...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

烟台大学
烟台大学

侵权补充责任之诉讼程序实现研究

侵权补充责任作为一种独立的侵权责任形态,具有连带责任等其他责任形态所不具有的优点,侵权补充责任制度旨在最大程度平衡当事人双方利益,其实体法律关系需要程序法予以实现。对此,为方便实务中对侵权补充责任的运用,有必要对其程序进行设计。本文共分为三章:第一章主要介绍了侵权补充责任之诉的一般性问题。首先,介绍了侵权补充责任之诉的实体法基础,其中明确了理论界和司法界争议较大的侵权补充责任的概念、性质、效力;其次,在明确实体法的基础上,进一步论述了侵权补充责任之诉的分类,在现存立法的基础上对侵权补充责任的案件范围进行了进一步的扩展适用。第二章主要对构建侵权补充责任诉讼程序的必要性和可行性进行了重点阐述。首先,分别从阐述了设立诉讼程序的必要性;其次,分别从法理层面和现行立法、司法实践层面阐述了诉讼程序的可行性。第三章主要对侵权补充责任诉讼程序进行了具体构建,首先,对侵权补充责任的诉讼形态进行了详细的分析,认为侵权补充责任应采用牵连的必要共同诉讼...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>