分享到:

我国应对反倾销法律问题研究

反倾销是世界贸易组织(WTO)允许用来抵制倾销的贸易救济措施,同时也是世界上很多国家和地区实行贸易保护主义的主要做法,该做法已经对我国产生了极大的影响。从1979年欧共体对我国出口商品发起第一起反倾销调查以来,我国逐渐成为世界上反倾销的最大受害国。在WTO公布的反倾销报告中讲到:“中国依然处于被反倾销调查最频繁的对象地位”,“从中国出口的商品仍然遭受到最频繁的最终反倾销措施”。中国出口产品符合反倾销法上的倾销构成要件,是进口国对华采取反倾销措施的前提。反倾销法包括国内法和国际条约。WTO《反倾销协议》是反倾销法上非常重要的国际条约,在成员国内具有普遍效力。它规定反倾销措施仅适用于《关贸总协定》(GATT)1994第6条规定的情况。因此,关于倾销的构成要件,目前最常用的标准是GATT1994第6条的规定,即一国产品以低于正常价值的办法进入另一国商业,如因此对一缔约国领土内已建立的产业造成实质损害或实质损害威胁,或实质阻碍一国内产业  (本文共185页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

WTO体制下我国应对反倾销法律问题研究

“中国制造”在国际贸易市场上扮演着日益重要的角色,因为随着我国对外开放政策的不断深入和市场经济制度的逐步确立,对外贸易有了很好的发展,越来越多的产品走出国门走向世界。但在中国进入国际贸易市场的过程中,外国总是给中国扣上“非市场经济国家的帽子”,实行价格歧视政策,并且中国也确实有低价竞销的现象以及应诉不力等原因,中国自然成为国际反倾销的主要目标。与此同时,我国大量涌入低价国外产品,不仅损害了我国已建立的产业,而且阻碍了新兴产业的建立和发展,国内市场竞争秩序被扰乱,我国经济的健康发展受到严重影响。尽管如此,在应对反倾销方面我国还处于初级阶段并且有许多问题急需解决,因为持有对倾销与反倾销认识误区的我国政府、企业和国民,不完善和缺乏可操作性的国内反倾销立法,没有发挥出应有作用的行业协会,以及不够得力的反倾销措施等原因的存在。所以要对WTO体制下的反倾销规则进行研究,对我国应对反倾销工作面临的形势和存在的困难进行了分析,为解决法律界的一个...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

我国应对外国反倾销法律问题研究

近年来,外国对我国反倾销案件数量日益增多,反倾销案件涉及的产品品种、范围、出口金额等数字均大幅提高。一旦涉案产品被某国征税,有时不仅意味着该产品在该国市场的丢失,而且由于产品被迫大量涌向其他国家市场,引起世界多个国家对我国同一产品的连锁反倾销调查,最终导致该产品不得不放弃国际市场,直接影响我国的经济增长、劳动就业及国际收支平衡。外国对我国最早的反倾销诉讼来自于欧盟,此后我国产品被大量赶出欧盟市场。2004年前三季度,对我国提起反倾销调查的大额案件均来自美国,所涉及的金额已达9.8亿美元,占我国全部涉案金额的92%。为有效应对日益增多的外国反倾销调查,本文分析了反倾销产生背景和发展情况、外国对我国反倾销的现状、特点、形成原因以及对我国经济发展的不良影响。研究了关税与贸易总协定第六条关于反倾销的规定和修改情况、WTO《反倾销规则》的最新规定、美国反倾销法律制度、欧盟反倾销法律制度,并从政府、商会、行业协会、企业等各个方面提出了应对国...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

入世后我国应对外国反倾销的法律问题研究

本文主要研究我国应对外国反倾销的法律问题,全文共分四个部分。第一部分首先针对外国对我国反倾销的现状、特点及原因进行了分析,重点介绍了外国对我国出口产品的频频反倾销已经构成了对我国经贸发展的实质性障碍。其次介绍外国对华反倾销的特点主要是:反倾销数量上升,反倾销对象主要集中在我国出口“拳头产品”上,反倾销发起国由发达国家向发展中国家延伸,第三针对外国对华反倾销的原因进行分析。其外因有政治原因和经济原因,主要是由于世界经济下滑,贸易保护主义抬头和外国对中国的歧视性政策。内因主要是:我国企业的出口策略急需调整和我国企业的应诉不利;第二部分主要介绍了欧美反倾销立法概述,首先指出美国反倾销立法所关心的仅仅是保护美国国内工业而并非为了维护公平竞争的贸易环境等,并且美国反倾销案中征收反倾销税并不是美国主管当局的目的,其真正目的是通过实施反倾销措施达到限制进口的目的。其次介绍了欧盟反倾销法的基本内容及欧盟反倾销法对中国的影响;第三部分针对欧美关于...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《纳税》2018年34期
纳税

近代中国反倾销法规的颁布与实施

随着经济全球化的不断发展,世界各国之间的经济贸易关系逐渐变得密切,我国的进口贸易也得到了不断地发展,为了促进我国经济的发展我国颁布了一系列反倾销法规...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《纳税》2018年34期
《法制与经济(中旬)》2013年06期
法制与经济(中旬)

中越反倾销法比较研究

中国与越南都制定了专门的反倾销法,两国的反倾销法各有优缺点。从立法时间上看,中国反倾销立法早于越南;从立法层次上看,中国存在法律、法规、规章、司法解释...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法学杂志》2011年03期
法学杂志

美国反倾销法对政府作为义务的规定及其启示

美国反倾销法十分重视对政府反倾销作为义务的规定,它要求政府在反倾销实践中必须积极主动作为,严格、灵活履行立案义务、调查义务、实施反倾销措施义务、行政复审义务和反规避义务。...  (本文共4页) 阅读全文>>