分享到:

民事诉讼禁止重复起诉研究

导论首先,从立法现状切入,重点介绍了域外有关禁止重复起诉制度的发展和运行现状,进而反思我国司法和立法的不足之处。其次,以2015年《最高人民法院关于适用的解释》中有关禁止重复起诉的立法文本为分析对象,引申出本文所欲探讨的核心问题。再次,细致梳理中外相关文献,总结既有研究的得失,为本文的研究作基本的理论铺垫。最后,从方法论角度表明本研究的进路和创新点。第一章“民事诉讼禁止重复起诉的概述”。第一节从历史维度追溯了禁止重复起诉制度的起源、发展和演变历程。在此基础上,结合学界的理论共识,简要介绍民事诉讼禁止重复起诉的价值依据问题。第二节对基本概念进行梳理,包括横向的相关观念,如禁止重复起诉、一事不再理、既判力等的辨析,也包括纵向的与行政争议、刑事诉讼等学科领域内近似概念的辨析。通过概念内涵在我国语境下的再界定,为本文的论证和学术对话设定基本的、统一的平台。第三节重点对我国立法中的禁止重复起诉规则和司法中的重复起诉行为认定的现状进行详细梳  (本文共178页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西大学
广西大学

民事诉讼中禁止重复起诉的理论及适用研究

重复起诉是一种常见的不合法的诉讼。此种诉讼会给社会带来很多不良影响,如诉讼当事人诉累的增加、法院审理案件压力更加沉重,因为重复起诉致使法院作出两个相互矛盾的判决等。基于以下几个目的:稳定国家诉讼秩序,减轻司法机关的负担,高效运用司法资源,树立国家司法权威,对于重复起诉这种现象,我们应该坚决打击、禁止。我国首次对重复起诉的否定法规是出现在2015年实行的民事诉讼法司法解释中,并对是否构成重复诉讼作出相对明确的识别标准,这为有效防范重复诉讼的出现提供了相应的法律依据。面对司法实践中复杂多变而又多元化的重复诉讼形态,仅仅单凭一个重复诉讼识别标准的司法解释规定,在司法实践适用的过程中就显示出沉重的无力感。针对民事重复起诉这一现象的研究,在此归纳几个现阶段常遇到的问题:一、在禁止重复起诉上,我国没有系统的理论基础予以支撑,现阶段,涉及禁止重复起诉的既判力理论、诉讼标的理论、诉讼系属理论以及争点共通理论等几大理论,在国内无论是学术界亦或是实...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

民事诉讼禁止重复起诉制度研究

在当前民事诉讼的司法实践中,部分当事人为了增加自己胜诉的几率或者出于其他目的,采用盲目或者蓄意起诉的方式来增加对方当事人的诉累,并且扰乱了正常的司法秩序。2015年《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)的出台,使民事司法实践中对于重复起诉的界定以及处理有了法律依据,同时也为禁止重复起诉这一制度的实施发展提供了一个新的研究方向。但是,由于我国现有的法律对与之相关的诉讼标的、诉讼请求等概念界定模糊不清,同时解释中关于重复起诉的规定也未能厘清其与其它相关概念之间的关系,导致司法实践中在适用上存在一定的困难和问题。另外,司法解释中对于重复起诉的处理方法并不能完全满足现实中司法实务的需要。因此,笔者在探究了司法解释相关规定的基础上,结合实务运行中存在的问题,对民事诉讼禁止重复起诉制度的概念界定、历史发展、识别标准和规制方法进行研究,希望对促进禁止重复起诉制度的实践运用有所助益。本文除引言和结语外,共分为三章。第一章,...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西大学
广西大学

关于南宁市基层法院民事诉讼禁止重复起诉制度适用情况的调研报告

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(以下简称《民诉法解释》)新增的第247条将重复起诉的要件予以细化和确定,标志着以《民诉法解释》第247条为中心的禁止重复起诉制度确立并开始活跃在民事诉讼中。理论界对禁止重复起诉制度的研究主要针对其适用前提,即如何界定重复起诉?如何界定“一事”?并建议引入争点效理论,或者又回到诉讼标的概念之争。但是,对于禁止重复起诉制度在民事诉讼中的适用情况、特点以及法院在各阶段如何审查、如何得以发现等问题,理论界尚未有深入的探讨或研究。比起反复讨论诉讼标的概念,笔者更关注如何提高禁止重复起诉制度的可操作性。因此必须先对该制度的适用情况、效果有一个客观的把握,找出实务中适用该制度的障碍,再对症下药。对南宁市基层法院民事诉讼禁止重复起诉制度的适用情况的调研结果显示:1.法官对《民诉法解释》第247条的适用率不高;2.法官对“是否存在前诉”自身审查、释明职责的认识不明;3,重复起诉难以发现,4....  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

民事禁止重复起诉问题研究

建国70周年以来,我国法制体系建设和法治文明建设取得巨大进步和卓越成效,民事诉讼制度随国家和社会的发展不断演变进化。“禁止重复起诉”源于古罗马时代的“一事不再理”原则,作为诉讼系属的法律效果之一,一直在大陆法系中发挥着重要的作用。概括而言,禁止重复起诉是指当事人不得对已经起诉的案件,就同一诉讼标的向法院再提起诉讼。目前我国对于禁止重复起诉的立法规定基本限于2015年出台的《最高人民法院关于适用的解释》第247条~1,囿于相关立法规定缺失、理论基础构建薄弱、配套制度跟进不足等问题,禁止重复起诉在我国司法实践中的适用呈现出识别标准不明、适用不清的混乱及脱节等情况。基于此,本文拟分为四个部分:民事禁止重复起诉的概述、域外考察,我国民事禁止重复起诉的现状、问题以及完善路径。针对重复起诉的判断和处理,在兼顾和平衡起诉权保障、民事诉讼制度目的与禁止重复起诉规范意旨的前提下,研究民事禁止重复起诉的立法现状和司法现状,分析我国民事禁止重复起诉存...  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

民事诉讼中的禁止重复起诉研究

禁止重复起诉的问题在民事诉讼法学界一直颇有争议,因为这一问题涉及现代民事诉讼法学理论的诸多核心概念,如既判力、诉讼标的等理论,而我国民事诉讼法学研究在相关方面的研究一直不够系统和深入,面对目前大陆法系和英美法系不同理念下的具体规定在借鉴上也一直未有定论。2015年2月4日公布实施的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法)的解释》(下称《民事诉讼法司法解释》)首次开创性地对这一问题作出了全面而系统的规定,但多年来学界的研究分析仍使得这一司法解释存在继续深入讨论的可能性,本文旨在对禁止重复起诉规则的理论渊源、概念内涵和认定标准进行研究分析,并在司法解释的基础上综合各家之言,从解释论的角度来探讨禁止重复起诉规则在我国民事诉讼实践中的适用问题。  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>