分享到:

土地与政治

土地问题是一个政治问题,本文是关于“土地政治”的理想型探究。不同于产权范式的解构路径,本文立足于集体土地制度实践的内部过程与延伸脉络,阐释土地政治化的路径和机制,揭示基层政治秩序的深层基础和演化逻辑,进而回答复杂基层社会的善治秩序如何可能这一基本问题。土地是政治的起点。村庄视野中的土地是农民生产生活的基本对象,具有总体性意义。在农民与土地的实践性关系中,村庄社会秩序实现再生产,土地的社会生命逐渐展开。土地与村庄形成本体性关联,并表达为土地秩序。土地秩序不仅吸附和沉淀了村庄生活政治的内容,而且需要面对和回应土地使用价值的实现需要,因而具有连带性、公共性和动态性的特点。土地秩序定义了农民与集体、国家和市场的关系,具有浓厚的政治底蕴。沿着集体土地制度的实践脉络,土地的政治化重构了基层社会秩序再生产机制,拓展了土地的原初意涵。具体而言,土地的政治化不仅通过政治过程激活村庄社会,而且将村庄社会纳入国家政治调控,推动土地市场化的稳健转型。首  (本文共272页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京农业大学
南京农业大学

“土地政治”:中国土地问题的政治分析

近几十年来中国土地问题研究的重心呈现出从"土地资源"到"土地经济"再到"土地制度"的演进趋势,可以说,对于土地问题的研究越来越接近其深层结构。然而,中国土地问题的研究的繁荣之势事实上处于一种整体的知识遮蔽之下,最为集中的表现就是经济学的理论范式在土地问题研究中的昌盛及其对土地问题多元属性的掩盖。特别是,土地问题研究对于土地的政治属性仍旧缺少足够的关切,土地问题中的政治因子和政治问题当中的土地因素都在某种程度上被有意或无意的忽略了。具体而言,几个在逻辑上紧密衔接的理论和实践问题需要引起我们足够的关注:第一,在社会历史理论中,土地与政治究竟有何种关联仍未形成普遍共识;第二,全面深化改革的浪潮中,土地制度的改革既考验国人的政治智慧同时又缺少理论支援;第三,土地问题的知识地基没有得到彻底清理,致使当前许多关于土地问题的对话和争论失去了意义。为了有效回应以上问题,本文将研究的主题定位为"土地政治",具体而言就是从政治学的理论视角切入对中国...  (本文共293页) 本文目录 | 阅读全文>>

《社会科学》2012年06期
社会科学

土地政治:两种观点和两个视角——农村土地与政治的相关性研究

对于中国传统经济时期土地与乡村政治之间的关系问题,存在两种观点。"无关论"认为土地与乡村政治之间并没有直接的关系;"有关论"认为小块土地作为传统村庄治理的基础,与乡村政治间存在着因果或相关关系。在"相关论"的...  (本文共10页) 阅读全文>>

《人文杂志》2018年09期
人文杂志

“土地政治”:理论建构与实践逻辑——中国土地问题政治分析论纲

在理论层面上,通过对嵌入政治体系结构的"土地制度"、影响政治治理逻辑的"土地权力"、规范政治变迁方向的"土地革命"、左右政治秩序建构的"土地冲突"四个维度的分析,可以发现土地与政治之间的本...  (本文共11页) 阅读全文>>

南京农业大学
南京农业大学

我国土地制度与政治权力关系互动研究

土地作为特殊的生产要素,历来是与政治分不开的,土地制度作为重要的社会制度安排,对维护社会稳定,促进经济繁荣具有重大意义。政治的核心是政治权力,将土地制度问题和政治权力之间互动关系进行研究是化解土地问题导致的政治社会危机的重要突破口。土地制度环境的变化影响政治权力的交替,同时,政治权力主体为了维护统治的需要也会适时的对土地制度做出相应的安排,两者之间存在明显的互动关系。从长期来看,土地制度和政治权力两者动态、科学和合理的互动推动了社会的进步、经济的繁荣,维护两者之间的良性互动关系具有重大意义。美国政治学家David Easton的系统分析理论为本文分析两者的互动关系提供了一个经典的理论分析模型。本文将该模型运用到我国较长的历史时期内,分析了土地制度和政治权力互动的原理,揭示了互动关系的内在规律,认为互动具有普遍性和历史性,两者的和谐、动态互动具有重大历史和现实意义。本文结合国外典型土地案例分析两者的互动规律,显示其具有一般代表性。...  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江师范大学
浙江师范大学

卢旺达土地改革与政治权力互动研究

土地在生产中处于特殊地位,这一生产要素始终与政治密不可分。在特定的情况下,政府为了能够有效控制土地的所有权和使用权,会发起土地改革,这一社会安排亦或可称之为改造通常存在巨大争议。作为一项重要的社会安排,符合本国发展现状的土地改革能够助力经济繁荣、维护社会稳定。阐释政治权力与土地改革的互动关系,研究权力如何在土地改革过程中展开博弈,是解决土地问题所导致的政治社会危机的重要突破口之一。本文要研究的问题是,现行的土地改革措施是怎样形成的?具体来说,也就是导致卢旺达几经土地改革动荡的动力主要是什么?本文采用了比较研究法和文献研究法,并依据三个层次的分析路径:第一,对比传统土地制度与私有土地制度,利用比较的视野理解一个国家从古代迈向现代,在政治权力介入土地产权管理的基础上,传统土地制度崩盘,土地制度经历第一次本质转换,亟待改革;第二,考察现代国家建构过程中,胡图政权与土地这一生产要素的互动关系,阐述土地问题在国家建构中的原生性地位,分析伴...  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>