分享到:

物权行为理论研究

论文共分七部分:物权行为概念论、物权行为理论渊源论、物权行为构成要件论、物权行为抽象原则论、物权行为体系论、物权行为理论继受论、结论。一、物权行为概念论本部分讨论物权行为概念之含义。关于物权行为之概念,中国学者有四种见解:效力说、目的说、要件说和内容说。德国学者多主张效力说。笔者以为,物权行为乃发生物权法效果之法律行为,以效力说为是。物权行为乃法律行为之下位概念。法律行为之概念乃对各具体法律行为进行归纳之结果。物权行为之概念乃法律行为之概念于物权法领域演绎适用之结果。物权行为乃处分行为之一,具有处分之性质:行为生效,权利设定、变更、转移、废止即告完成,不存在履行问题。二、物权行为理论渊源论本部分讨论物权行为理论之理论渊源。罗马法所有权转移之要式买卖与交付,涉及所有权转移与其交付之原因问题,对此,《民法大全》之表述并不一致,这为后世学者进行解释,提供了广阔空间。名义加形式之所有权转移方式,要求所有权转移具有正当原因,该学说对立法产  (本文共170页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

物权行为基本理论研究

物权行为理论是物权法的一个基本理论问题,对物权行为理论作深入的研究,不仅可以为我们选择不同的物权变动立法模式作理论参照,也更能够辨识不同物权变动立法模式在生活实践中的优劣,为我国物权法乃至民法典的制定提供重要的理论基础。我国对物权行为理论的研究还远未成熟,甚或还处在初始阶段,理论上的模糊与混乱不仅导致学术上的激烈纷争,更导致立法的无所适从,对物权行为理论严肃深入的研究就具有了重大的理论价值和实践意义。基于此,本文不揣浅陋,对物权行为基本理论问题作了梳理,以自己的视角作了较为深入的探究,提出了较多自己的看法和理解,以期能为整个物权行为理论的研究力尽绵薄。本文从物权行为理论的源流考察出发,厘清了物权行为理论的渊源和发展变化,探究了物权行为概念,介绍了物权行为理论的基本内容,剖析了物权行为理论在我国法学研究中的疏漏和谬误,为进一步对物权行为理论的捍卫及其制度的构建打下了基础。全文共分为三个部分,约58000字。第一部分探究了物权行为理...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

物权行为理论研究

物权行为理论是物权法理论中争议十分巨大的一项理论。物权行为理论正式诞生于德国,被称为是19世纪德国潘德克顿法学的重要成果。不仅对于德国物权法,而且对整个德国民法典都产生了重大的影响。物权行为理论的起源可以追溯到罗马法时期,罗马法特有的“曼兮帕蓄”制度已经具有了物权变动要式性的雏形。作为大陆法系国家的德国,基本上也是通过对罗马法的继承和发展来创立其民法框架和理论的。自19世纪开始,德国一些地位举重轻重的法学家,对罗马法学家的经典法言进行了各自不同的解读。这些解读为物权行为理论的最终诞生奠定了基础。目前学术界公认的物权行为理论的创始人是德国民法学家萨维尼。他在其代表巨作《现代罗马法体系》第三卷中,正式提出他独到的见解。他认为交付本身就是一种契约,而且是一种与债权契约完全不同的独立的契约,只有通过交付,所有权才能转移。作者认为,萨维尼的物权行为理论主要包括三个方面:物权行为的独立性——独立于债权契约;物权行为的无因性——物权行为的效力...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

近代中国民法学中的物权行为理论

传统的中国法律对于“物”(主要是不动产)因契约而发生的物权变动,不同的历史时期有着不同的规定。但是在因契约而发生的物权设定移转变动过程中,究竟自何时起物权发生变动?物权变动的标志又是什么?对此,传统的中国法学并未作出正面的法学解释。但是,资料显示,对于“重复买卖”行为和“盗卖他人财物”(尤其是土地)的行为,传统的中国法律毫不犹豫地认定“重复买卖”中的在后买卖行为和“盗卖他人财物”行为无效,并对相关当事人予以严厉的刑事制裁。早在19世纪之前,中国就已经开始出现翻译西方作品。至19世纪中后期,出于或交往或学习的需要,法律的翻译作品日渐增多。中国人开始初步了解西方近代的民事法律制度。20世纪初期,清政府迫于国内外形势和稳定统治的需要,决定学习西方的法律制度,变革中国的传统法制。在此形势之下,对西方民法典的翻译工作相继展开。与此同时,清政府还一方面聘请外国民法学家来华,帮助制订新的法律;另一方面,则大量派出法科留学生去国外学习法律。与之...  (本文共336页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

物权行为三思

本文包括三个部分,即导言、正文和结论。 导言部分主要介绍了本文的讨论对象、写作目的和运用的方法。 正文分为三个部分。第一部分是“物权行为概念之审思”,在这一部分中,笔者重点分析了物权行为的概念及该概念提出的思维方式,指出该概念的引入可能导致的逻辑上的矛盾和内容上的缺失。 第二部分是“物权行为理论具体内容之审思:对既有观点的一点补充”,该部分是本文的重点之一,其主体内容包括“物权行为独立性之审思”和“物权行为无因性之审思”。笔者并没有对独立性和无因性的内容作出完整的论述,只是从体系化的角度出发,运用逻辑分析的方法,对独立性和无因性补充了一些看法而已。笔者的结论是:独立性是有必要的,但是承认独立性并不一定得承认无因性,无因性会导致对于交易安全的过分保护,损害真实权利人的利益,因此我们完全可以不采纳之。 第三部分是“物权行为理论改进之审思”,该部分是本文的建构部分。其主要目的是在前两部分分别论述物权行为概念的缺陷以及物权行为独立性的必...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

《环球人文地理》2014年16期
环球人文地理

近代中国民法学中的物权行为理论

我国近代社会是一个复杂的环境,是从鸦片战争到新中国成立的阶段,经历了晚清时期、辛亥革命、民国时期...  (本文共2页)