分享到:

所有权构造论

探寻我国国有企业根本性改革的道路,这是我国经济理论与实践研究的重要课题之一,对于我国深化改革和完善社会主义制度具有重大意义。本文旨在为这种探索提供一种新的理论视角。本文的观点是,我国国有企业的产权制度的特殊性,在于所有权本身的制度安排存在缺陷,即存在国企所有权缺位构造格局,因而国企改革的根本问题是所有权制度。国企所有权缺位构造格局形成了虚伪的国家所有权,从而使得传统国有制采取歪曲的形式表现全民所有制。因此,我国国有企业根本性改革的突破口,就是解构传统国有制,把传统国有制颠倒了的财产关系再颠倒过来,即重构全民所有制。作者创新了所有权构造理论,认为,财产关系的历史演变趋势,是所有权主体从自然人向集体人转变,个人所有权扬弃为共同所有权,现代企业的产权基础是共同所有权的分权构造,共同所有权的构造主体以行使控制权方式再现于企业。作者又通过考察马克思的古代社会史理论,概括出公有的本质是“共同占有”+“个人占有”,通过研究马克思的重建劳动者个  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

利益制衡机制的构架:公司治理结构的法理研究

公司治理结构,既是一个法学课题,也是一个经济学课题。本文的出发点是从利益制衡机制展开对公司治理结构的法理研究。本文认为,公司治理结构的实质是公司内部的利益制衡机制,即股东、董事会和经理层等利益群体之间的制衡机制。据此,本文是通过探讨股东会与董事会之间的利益制衡、董事会内部的利益制衡、经理层的利益制衡和监事会的制衡展开的。为了更好地理解利益制衡机制,本文还首先对公司的产权结构和代理问题作了分析。本文首先指出,公司治理结构产生于现代公司的产权结构安排。所有权与经营权的分离,更确切地说,股东股票所有权、公司法人所有权与经营权的各自分离所形成的公司产权结构,才使得以利益制衡为基础的公司治理结构的构架成为必要。其次,从委托代理理论角度看,公司治理结构其实是解决公司内部各种代理问题的机制。就我国的国有企业来说,以代理理论分析公司治理结构问题具有现实意义。公司利益制衡机制中的首要问题就是股东会与董事会之间的利益制衡。重视股东权利的保护,是实现...  (本文共161页) 本文目录 | 阅读全文>>

《政法论坛》2005年02期
政法论坛

让与担保之妥适性研究——我国物权法是否应当确立让与担保制度

让与担保所起的主要作用是将抵押权的标的物范围扩大到动产之上 ,从而实现动产担保的非移转占有化以兼顾债权之确保的需求和担保提供人对担保物用益之需求。对于这一功能我国已经通过动产抵押制度得以实现 ,已经没有必要再进行重复的制度设计。让与担保...  (本文共7页) 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论人格权的衍生利益

姓名、肖像等人格标识所体现的利益,我国向来认为属于人格利益,应由人格权加以保护,而人格权依传统见解是以保护精神利益为内容的权利。惟随着科技、社会、经济等因素的转变,人格标识在现代生活中已成为一项重要财产,具体展现在商业广告或商品化等商业行为上。据此人格标识也具有财产价值,该项财产利益属于人格权的衍生利益。为正确认识人格标识的商业利用所引发的相关法律问题,自当重点考察如下四项内容:(1)权利定性;(2)侵害救济;(3)权利得否继承以及权利得否排他性让与;(4)正当使用的抗辩。为回答这些问题,首先应充分考察两大法系的发展历程,并充分评价我国现行立法的得失之处,同时通过对我国法院在此领域已审决的个案进行实证分析,以寻求适合我国国情的具体法制变革。美国法经过半个世纪的发展,将人格标识上的财产价值自原本的“隐私权”中独立出来,另承认“公开权”这一得自由转让与继承的独立的新型财产权。德国法则将人格标识上的财产价值纳入人格权范畴,透过侵权损害...  (本文共396页) 本文目录 | 阅读全文>>

《社会科学管理与评论》2000年03期
社会科学管理与评论

剖析企业制度构造的一部新作——简评《企业制度构造论》

中国社会科学院工业经济研究所王空同志所著《企业制度构造论》一书(北京出版社1999年版),是我国经济学界较为少见的进行企业制度构造解剖的一部新作,是作者积30余年实践和思考,用4...  (本文共4页) 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

海峡两岸民商事法律冲突问题研究

随着海峡两岸民商事往来的不断扩大和加深,必然会带来越来越多的民商事法律冲突问题。对该问题进行研究,实属促进两岸民商事关系发展的迫切需要。本文除导言和尾论外,正文共分五章:第一章阐述了海峡两岸民商事法律冲突的一般问题。从历史、政治、法律和现实等方面回顾了两岸民商事法律冲突产生的原因;分析了两岸民商事法律冲突的性质及其表现出的阶段性与渐进性并存以及国家统一前后不同的特点;认为现阶段解决两岸民商事法律冲突最适宜的方法是:两岸适用各自的区际冲突法或类推适用各自的国际私法。第二章区分1949年前后两个时段阐析了海峡两岸冲突法立法的演进。1918年,中国在特定的社会历史环境下,产生了自己的第一部国际私法单行立法——《法律适用条例》。虽然当时的社会条件决定该条例难以发挥其作用,但是,在中国国际私法的立法史上,它应该占据一席之地。1949年之后,尤其是中国大陆改革开放20多年来,其国际私法立法取得前所未有的成果,国际私法法律体系已初步建立。但是...  (本文共308页) 本文目录 | 阅读全文>>