分享到:

国家刑事管辖权研究

国家刑事管辖权是国家权力的一个具体体现,简言之就是国家采用立法、司法和行政方法管辖犯罪的权力。在内部构成上,国家刑事管辖权表现为三个方面:1、刑事立法管辖权,即国家制定刑法、刑事诉讼法和刑事执行法的权力;2、刑事司法管辖权,即法院通过判决定罪量刑的权力;3、刑事行政管辖权,主要是行政机关侦查、起诉和执行刑罚的权力。国家刑事管辖权具有天然的秩序性格,由此必然会引起人们的担心:在现代法治国时代,如何实现国家刑事管辖权行使过程中的人权保障诉求。这是本文的终极问题。在行文结构上,文章并没有使用章节结构,而是将内容分为11个部分,约11万字。前言:对本文的写作目的和研究视角进行了阐述。笔者从刑事一体化的视角出发,目的在于对刑事立法管辖权、刑事司法管辖权和刑事行政管辖权中存在的不利于人权保障的问题进行了广泛透视,并且有针对性地提出解决方案。第一部分,国家刑事管辖权的历史考察。国家刑事管辖权起源于原始氏族社会对社会机体内部存在的严重侵害氏族社  (本文共146页) 本文目录 | 阅读全文>>

沈阳工业大学
沈阳工业大学

论国家刑事管辖权冲突及其解决

国家刑事管辖权是国家惩罚犯罪的权力。在全球化大背景下,跨国性的经济贸易、交流等行为日趋频繁,随之产生的跨国性和国际性犯罪亦越发猖獗,由此产生的国家间刑事管辖权的冲突越来越多,国际刑事司法协助及司法合作过程中引发的争议问题也日益突出。如果国家间刑事管辖权冲突得不到有效的解决,会直接导致一些跨国犯罪、国际罪行出现争管或无人管辖的现象,不利于打击和惩罚犯罪行为。此外,刑事管辖权的冲突很可能损害有关国家之间的外交关系,甚至整个国际社会的秩序。因此,研究如何解决国家刑事管辖权冲突问题已经上升为不容忽视的课题,开展此课题的研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文运用概念分析、比较研究、文献研究、案例分析等研究方法,在查阅大量刑事管辖权冲突等相关国内外文献资料的基础上,对国家刑事管辖权冲突及其解决路径进行了深入研究。本文首先从国家刑事管辖权的含义、特点、行使途径、确立原则入手,在探讨国家刑事管辖权内涵的基础上,通过着重分析不同主体间刑事管辖权...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2010年03期
法制与社会

浅谈国际刑法的发展及对国家刑事管辖权的挑战

近年来,国际刑法有了许多新的发展,其成果之一就是国际刑事管辖权得到了确立和强化,与此同时国际刑事管辖权与国家刑事管辖权的冲突也日益激烈。两者的关...  (本文共2页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

我国专属经济区刑事管辖权研究

《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第56条规定沿海国在专属经济区内有两项主权权利和三项管辖权。通过对“主权权利”和“管辖权”等概念的界定,沿海国在专属经济区内的“主权权利”及“管辖权”的内涵应包括“刑事管辖权”。“刑事管辖权”包括“刑事立法管辖权”和“刑事司法管辖权”。除规定沿海国在专属经济区内刑事管辖权的行使之外,《公约》也对沿海国在专属经济区内刑事管辖权的行使作出限制,同时《公约》对其他国家在专属经济区内的权利和义务也作了规定。由于《公约》没有明确专属经济区内“剩余权利”和事项的归属主体,导致沿海国和其他国家之间在专属经济区内存在权利、管辖权和义务的冲突。沿海国通过行使刑事立法管辖权和刑事司法管辖权以保障本国在专属经济区的主权权利和管辖权。我国有关专属经济区刑事管辖权的立法散见于国内相关法律、法规以及司法解释中,但我国司法机关行使专属经济区刑事管辖权的司法实践微乎其微。本文将在对相关沿海国家的专属经济区刑事立法管辖权和...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国人民公安大学
中国人民公安大学

网络犯罪刑事管辖权研究

网络犯罪日益猖獗,并在世界范围内异常活跃,其跨界性、智能性、隐蔽性的特点增加了治理难度,尤其互联网的无国界、无地域之特点,也使网络犯罪可以跨越地域界限并蔓延到世界的各个角落。因此网络犯罪治理与传统犯罪相比,极易触及多个国家共同管辖的刑事管辖权问题。本文运用概念分析、价值分析、比较研究、案例分析、文献分析、逻辑推理等研究方法,在查阅大量网络犯罪刑事管辖权案例、立法例等相关国内外文献资料的基础上,对网络犯罪刑事管辖权问题进行了深入研究。本文共分为四个部分:第一部分为网络犯罪及刑事管辖权概述。通过对网络犯罪的含义、特征与不同类型的阐述,对网络犯罪进行了界定;阐述了刑事管辖权的理论内涵,为研究网络犯罪的刑事管辖权奠定基础。第二部分为网络犯罪刑事管辖权的困境分析与理论回应。通过具体阐述、分析刑事管辖权的适用原则在网络犯罪的适用中所遇到的问题,阐明了传统刑事管辖权理论不足以解决网络犯罪的刑事管辖问题,陷入了困境。虽然理论界已经有针对性地提出...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

内地与澳门刑事管辖权的冲突及解决

1999年澳门回归中国之后,按照“一国两制”的基本国策,澳门特别行政区高度自治,在特区范围内实行原资本主义法律制度,而内地实行中国特色社会主义法律制度,两地虽然同属一个主权国家,但实际上形成了“一国两制两法域”的复杂状况。同时,随着两地交往的逐渐加深,两地之间人员、经贸往来日益密切,造成两地互涉刑事案件时有发生,两地司法机关依据各自的法律制度在对互涉刑事案件行使刑事管辖权时往往会产生管辖权的冲突。在此背景下,在理论上和司法实践中厘清内地与澳门两地的刑事管辖权问题,对于有效解决两地管辖权冲突变得及其重要。为此,本文从两地刑事管辖权冲突的现状入手,对其具体表现、特征、成因等要素进行梳理分析,提出了解决管辖权冲突应当坚持的四个基本原则,即维护国家安全和两地社会秩序原则、犯罪地管辖为主原则、先理优先原则和平等协商原则,并在此基础上就管辖权冲突的解决创新性地提出了分阶段处理的意见,即从长远来看通过中央立法彻底解决问题的模式、从中期来看以构...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>