分享到:

日本特殊法人研究

在中国国有企业改革取得重大进展、开始逐步触及到自然垄断行业的今天,在自然垄断行业国有企业有无存在的必要,存在一定时间之后为什么让它退出,以及如何才能顺利退出等这些问题,越来越成为理论界的焦点问题和中央、地方政府主管部门及国有企业经营者感到困惑的问题。日本与中国同属“赶超型”、“政府主导型”市场经济体制,日本的特殊法人对中国国有企业的改革有借鉴意义。本文在阐述自然垄断理论、在自然垄断行业建立国有企业的必要性及退出原因的基础上,对日本的特殊法人,特别是建立在自然垄断领域的特殊法人的运营、设立原因、发展历程及其积极作用进行了详细的分析和阐述,并对日本特殊法人改革的背景及历程做了总体分析和介绍,着重对日本自然垄断行业的三个典型国有企业即国有铁道公社、电信电话公社和邮政公社的发展历程、积极作用、存在的弊端、改革经历及成果进行了详细的剖析,最后在介绍中国自然垄断行业的国有企业特别是铁路、电信、电力、石化行业的发展历程及现状的基础上,提出了日  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

延边大学
延边大学

论国有独资公司的改革

国有独资公司是我国国有企业改革过程的产物,是一种特殊的公司制度,与普通公司法人存在较大的差异;虽然理论界对其存在的合理性有质疑,但是新、旧《公司法》都将其纳入,作出专门规定,并且在现实生活中大量存在。国有独资公司由于其单一和独特的产权主体,与传统民法上有限责任公司和股份有限公司有着很大的区别,无论是公司内部的法人治理结构还是平等的市场主体地位都存在诸多问题,保留了很多政企不分的痕迹,随着国有独资公司的做大做强,受到的垄断和不公平竞争的批判也越来越多。国有独资公司制度暴露出来的很多问题,使得我们需要重新从制度上予以审视和规范,将改革进一步推进。本文通过分析国有独资公司的特点以及法人治理结构上的特殊性,认为对于具有特殊性质(某些公共领域,自然垄断领域等)的国有企业国有采用独资公司的形式是社会转型期的一个特殊性的安排,不具有长远的合理性;本文着重分析了国有独资公司向投资主体多元化发展和构建特殊法人制度的意义和途径。第一部分是绪论,阐述...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

中国高铁客运行业的竞争机制研究

中国发展高铁客运在缓解铁路运力不足、分担国内客运压力,以及促进经济社会发展和生态环境保护等方面发挥了重要作用,但高铁客运行业实行国有企业主导的管理经营体制是影响其长期持续发展的一大隐患。这种体制在高铁初期建设阶段表现出高效的政策执行力,而到建成后的经营阶段,其僵化低效的劣势问题就会逐渐显现。如果不能顺应时势地做出改变,特别是在航空、公路等运输领域的企业已经获得更大经营自主权的情况下,高铁客运企业难免会无法适应竞争日趋激烈的市场环境。解决问题的根本出路就在于,应该进一步完善高铁客运行业的竞争机制,“发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用”。通常认为,完善高铁客运竞争机制的主要措施是,实行“网运分离”或“区域分割”的结构重组方式在行业内部引入竞争,再通过国有企业公司制改造、放松竞争性环节规制政策来提升高铁客运企业经营的独立自主权。这些措施看似合理,但是没有注意到高铁客运实际上处于一个“特别的”市场竞争环境:高铁客运凭借其...  (本文共156页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

日本邮政业市场化研究

目前中国邮政业市场化改革已进入“深水区”,改革的复杂性和难度日益增大,改革的任务仍相当艰巨。但是坚定不移地推进改革是中国必然的选择。中日两国的邮政业市场化同样走过了艰难而曲折的历程。这既表明其中充满了各方力量的激烈博弈,也表明邮政业本身所具有的复杂性和特殊性,特别是中日两国的邮政业既要办理邮政快递业务,还要办理储蓄和保险等金融业务,与其他国家的邮政业市场化相比难度更大,任务更艰巨。日本的邮政业市场化已经走在了中国的前头,其取得的成效及仍旧面临的问题会给中国一些有益的启示。本文采用如下两个研究方法:(1)比较研究方法。本文对日本邮政业市场化进行重点研究的同时,在其国际动因部分对欧美国家及澳大利亚邮政业市场化的进展、成效和经验进行了阐述和分析,力图通过日本与这些国家的比较,为中国邮政业市场化提出更具有借鉴意义的建议;(2)演绎归纳方法。本文通过对自然垄断理论、有效竞争理论和政府规制理论进行简要梳理,从中归纳总结出对邮政业市场化的理论...  (本文共174页) 本文目录 | 阅读全文>>

河海大学
河海大学

公司治理模式探索

以党的十五届四中全会为标志,国有企业改革进入了结构调整和制度创新的新阶段。在现阶段,我国国企改革的中心任务是建立现代企业制度,建立现代企业制度的方向就是建立规范的公司制企业,而法人治理结构是公司制的核心,因此,如何正确理解和建立规范的公司治理结构就成为国有企业深化改革、转换机制的重大问题。本论文首先对公司治理理论进行综述,然后采用比较制度分析方法对现实公司治理模式的演进进行详实分析,并指出各种模式所处的制度条件和优缺点;接着从管理学的角度阐述了公司治理与公司管理之间的联系。然后运用实证分析和规范分析相结合的分析方法,通过资源相对稀缺性假设的提出,驳斥了“专用性”与“专有性”是谈判力基础的观点;说明了只有“资源的相对稀缺性”才是谈判力的基础;分析了企业治理模式的多态性,并对企业治理模式进行重新划分;指出了我国应促进入力资本市场和物质资本市场的不断发展,企业治理模式应由人力资本所有者和非人力资本所有者双方博奕解决,而不应采取单一模式...  (本文共79页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国家企业权力规制论

迄今为止,市场经济是被各国发展经验教训所反复证明的一条可行之路。如果承认社会主义市场经济确实是一种市场经济,那它就应当具备市场主体地位平等、个体权利受保护、政府权力受制约、竞争秩序公平透明、制度规则可预期等市场经济所必备的共通要素。公权力的越位、错位和缺位,是我国改革所要解决的最核心的问题。有效地加强对公权力的约束和控制,是事关我国改革走出“深水区”的关键。在市场经济体制下,国有企业仍有其存在的价值和必要性。从一定程度上说,国有企业是国家公权力的产物和工具,这种公权力或者来自企业所处的特殊领域和承担的特殊职能,或者来自对企业所经营的国有资产的处分。它从表面上看似乎是国有企业的某种“特权”,但是究其权力的来源和实质,则是政府代表全民行使的国家权力,是国家公权力的一种特殊形式——国家企业权力,政府实际掌控着国家企业权力实现的范围和程度。在市场体制下,这种权力是政府通过设立国有企业输出权力、国有企业通过行使权利实现权力两者共同完成的,...  (本文共362页) 本文目录 | 阅读全文>>