分享到:

监察与制衡

监察和制衡是古代中国与英国在各自不同文化中孕育出的政治文明与法制文明成果。它们建立在不同的政治体制和文化传统的基础之上,外在的制度框架和内涵的运行机理也有显著的差异;但它们对古代中国与英国的政治运行都起到了极富成效的调整作用,满足了古代中国与英国两个不同民族对政治价值的追求。尽管随着历史的变迁和政治体制的变更,这两种制度已无法直接移植到当前的制度建设实践中;但它们在规范权力运行过程、促进权力效益的实现等方面所蕴涵的有效机制,对于当代中国的宪政体制建设都有显现的借鉴意义和模范效应。本文正是从权力控制的角度探寻中国古代的监察制度与中古英国的制衡制度在历史发展、控权体制和运行过程等方面的差异,并对这两种运行机理迥然有异的权力控制模式的价值实现进行比较,借以从中抽取出人类社会权力控制方面的有益经验和教训。本文共分六章,其主要内容分别为:第一章“权力控制的基本概念与研究思路”,对权力控制的相关概念进行严格的界定,将权力控制的对象限定为国家  (本文共206页) 本文目录 | 阅读全文>>

《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2019年05期
安徽师范大学学报(人文社会科学版)

宋代监察权运作的制衡法理及价值

相较与西方"权力分立与制衡"的政法传统,宋代监察法理的意蕴在于"权力分工与制衡"。宋代构建了上至中央台谏、中至路级监司、下至州郡通判之相对独立、异体制衡的权威监察体制。宋代监察系统内部形成了纵向垂直监察、横...  (本文共8页) 阅读全文>>

《中共太原市委党校学报》2014年04期
中共太原市委党校学报

明代地方监察体系的制衡机制

明代建立了一套较为严密的地方监察网络,按察司制度、巡按御史制度和督抚制度三大监察系统纵横交错,形成明代交互重叠的地方监察体系,在一定程度上实现了地方监察体系的相互制衡。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《社会科学战线》2013年10期
社会科学战线

论新世纪以来台湾地区公司监察人制的演变——兼议企业内部董监事机构权力的制衡

新世纪以来,通过对"公司法"、"证券交易法"等法律文件进行修订,台湾地区公司传统的董监事机构并存的"二元并列制"已部分被以董事会为核心的"一元制"所取代,内部机构权力的平...  (本文共6页) 阅读全文>>

《新疆大学学报(哲学社会科学版)》1960年20期
新疆大学学报(哲学社会科学版)

中国古代监察制度与权力制衡机制

中国古代监察制度与权力制衡机制倪立保一权力与制衡中国封建监察制的主要内容是:“分察百僚,巡按郡县,审视...  (本文共2页) 阅读全文>>

《太原教育学院学报》2003年04期
太原教育学院学报

从明初监察制度看朱元璋的制衡思想

明初洪武年间朱元璋建立监察制度,其监察机构监察职能的实施,反映了朱元璋的制衡思想,这...  (本文共3页) 阅读全文>>