分享到:

金融去杠杆的路径选择

金融去杠杆是我国进行供给侧改革的重要举措,是防范和化解经济运行中潜在风险的必然要求。当前及今后一  (本文共2页) 阅读全文>>

《财政研究》2019年02期
财政研究

去杠杆的路径选择:财政去杠杆还是金融去杠杆?——基于企业部门的分析

"财政去杠杆"与"金融去杠杆"是降低企业部门杠杆率的两条政策路径,本文运用上市公司财务数据实证检验了二者对企业部门杠杆"量"与"质"的影响。结果表明,控制财政支出和政府赤字较之于货币金融紧缩可以更为有效地降低企业部门杠杆率,调减国有企业的结构性高杠...  (本文共16页) 阅读全文>>

《企业科技与发展》2018年11期
企业科技与发展

金融去杠杆背景下商业银行风险管理与路径选择

经济高速发展是一个国家国力强盛的标志,改革开放以来我国经济获得高速发展的同时,也出现泡沫化现象。金融去杠杆作为全球应对金融风险的手段,受到各国青睐。在...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新金融》2016年10期
新金融

商业银行支持非金融企业去杠杆的路径选择

2015年底以来,针对经济发展中存在的突出结构性问题,中央大力推进供给侧结构性改革。本文立足于商业银行的杠杆本质,围绕当前去杠杆的重点,廓清非金融企业高...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中学物理教学参考》2019年23期
中学物理教学参考

利用创新实验突破“杠杆”教学难点研究

以初中"杠杆"教学为例,从教材分析、学情分...  (本文共3页) 阅读全文>>

《财经界》2019年12期
财经界

论我国企业去杠杆的途径与策略

随着经济全球一体化的快速发展,给我国金融产业的发展提供了较大的发展空间。在我国金融市场中杠杆是一个重要的金融工具,如果杠杆过高就会给企业带来较大的经营风险,不利于企业经营战略目标...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商业经济研究》2020年01期
商业经济研究

我国四次“去杠杆”政策比较研究

从1999年到2016年,我国杠杆率先后四次达到了阶段性高峰。同时,我国也先后经历了四次"去杠杆"。这四次发生的背景各不相同,所采取的政策也不尽相同,但整体来看,"去杠杆"效果都较为满意。本文通过梳理前后四次"去杠杆"政策,发现一些共同特征,也得到一些启发:第一,托底有效需求前提"去杠杆"。不管何种原因背景下引发的高杠杆及后面的"去杠杆",...  (本文共5页) 阅读全文>>