分享到:

论法律利益

利益是极为重要的生活资源。凭藉这种资源 ,社会主体便能获取好处 ,满足需要或愿望 ,使生活达致某种景况。法律利益是从利益体系中剥离出来的 ,以法定形式存在的利益。利益一旦被选择和  (本文共5页) 阅读全文>>

福州大学
福州大学

生态法律关系研究

当前环境法学研究对象庞杂、存在广义的困境,使得环境法治一直难以直接聚焦环境污染损害,从而有效破解生态危机。从根本上讲,这是由于当前环境法律关系理论存在不足导致的。生态法是对环境法的发展,是环境法从广义向狭义的回归;生态法律关系是对环境法律关系的发展和明确,是聚焦生态(环境)保护问题和明确环境法学研究对象的客观需要。循此思路,论文对生态法律关系进行论述。第一部分,分析传统环境法律关系和生态法律关系研究存在的不足,指出主要源于环境概念的广义性以及对环境法保护利益和环境法律关系主体认识不清,因此有必要通过对环境概念、环境法保护利益和环境法律关系主体的反思来重构环境法律关系,从而提出解决此问题思路——创设生态法律关系,并对创设生态法律关系的必要性和可行性进行阐述。第二部分,对生态法律关系进行界定,阐述其生态整体主义理论基础,分析当前环境法研究存在的广义困境、原因及其向狭义转向的必要性,论述生态法的内涵、必要性和应然性,指出生态法实质就是...  (本文共138页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

司法过程中的利益衡量研究

利益衡量被视为法官能否做出正确司法判决民的关键所在而受到学术界的高度重视,被称为司法的“黄金方法”,其在当今世界各国司法实践中的运用也已成为一种普遍的趋势。从世界各国的整体角度来看,利益衡量论的研究已经形成了成熟的代表性理论并显现了其重要的学术意义和实践价值,但这一领域的研究仍存在许多理论难题需要进一步的研究来破解,以期使这一法律方法能在当今时代在理论上得以进一步完善与发展,在实践中发挥出其潜能和更大的作用。第一章是对法学史上利益衡量论的代表性学术派别及其理论观点的简要梳理,以期准确把握这一理论研究的宏观进路,理清已有研究的成就与需要进一步研究的问题,以恰当定位自己的研究起点。利益衡量作为一种法律方法,是20世纪之初以赫克为代表的利益法学在批判概念法学的基础上、适应时代的需要提出并发展起来的。从总体上来说,赫克的利益法学所采取的是一种折衷立场,他既批判概念法学也反对自由法学,兼顾法律的稳定性与个案裁判的妥当性,在法律方法上他首开...  (本文共197页) 本文目录 | 阅读全文>>

《通化师范学院学报》2007年03期
通化师范学院学报

论法律维护利益的本质

人类纠纷的根源归根结底都是利益矛盾,而作为解决纠纷的法律,可以认为“维护利益”即“...  (本文共3页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

税法中的利益及其平衡机制研究

法律的背后是利益,这是一切行为的初始动机和最终目的。在法学理论中,利益法学具有悠久的历史,长期以来,人们习惯将其作为法律解释的方法之一,用于法官的个案处理之中。随着法学的发展,利益理论逐渐走出了法律解释和司法适用的领域,成为适应性极强的基础理论之一,被各个部门法所吸收和利用。应该承认,利益理论作为一种法学基础理论本身具有很大的价值,被不同的部门法吸收以后,表现出了更加活跃的适应能力。正如加藤一郎教授所言,利益衡量不限于民法,凡涉及一切法律判断,亦即法的解释,就有利益衡量问题,无论是对民法的解释,还是对其他法律,如宪法、刑法等,只要是对法律进行解释,都可以观察到其中存在伦理和利益衡量的关系问题,只是在不同的部门法中运用利益衡量的方法之时会有具体的差异。而实际上,利益理论除了在民法和刑法中主要承担的解释功能以及为实践提供指导以外,在行政法和经济法中,该理论被赋予了更为基础的功能,比如行政法中的平衡论就是作为现代行政法的理论基础被提出...  (本文共189页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济法论坛》2009年00期
经济法论坛

经济法利益的基本认知

众所周知,法律的主要功能在于对各种冲突和矛盾的利益进行调整,经济法自然也不例外。然而...  (本文共49页) 阅读全文>>