分享到:

浅析刑讯逼供罪

刑讯逼供破坏具有极大的社会危害性,它严重破坏法制,侵犯公民的人身权利。  (本文共1页) 阅读全文>>

《检察实践》2001年04期
检察实践

浅析刑讯逼供罪举证责任倒置的可行性和必要性

刑讯逼供的泛滥直接影响到司法制度的公信力。我国现行刑法第247条、刑诉法第43条对刑讯逼供作出了刑罚规定和禁止规定。然而,司法实践中对刑讯逼...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河南社会科学》2005年S1期
河南社会科学

浅析我国刑讯逼供罪的立法完善

刑讯逼供是任何文明社会都应该坚决抛弃和禁止的侦查手段,我国刑法第二百四十七条对刑讯逼供行为进行了规制,但立法不足...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学》1984年05期
法学

刑讯逼供罪浅析

刑讯逼供是以造成受审人痛苦来逼取口供的审讯方法。在我国古代称之为“屈打成招”,是旧中国几千年来一贯的野蛮司法制度。《汉书·路温舒传》就有“捶楚之下,何求而不得”的说法。南北朝时,刑讯写进了法律,取...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》1984年05期
中央民族大学
中央民族大学

刑讯逼供罪的司法认定问题研究

刑讯逼供像一颗难以拔除的毒瘤,不论是在生产力欠发达的古代社会还是在物质精神文明高度发达的今天,它一直贯穿着人类社会的发展,从未消失。1997年我国刑法典经历了大规模的修改,刑法修改后,刑讯逼供罪被规定在第二百四十七条,之后一直相沿至今,现行刑法中的刑讯逼供罪与1979年刑法的相应规定相比有着很大的进步性,但是由于法律本身的滞后性和立法技术上的一些缺陷,仍时常导致在司法实践中不能够准确判定并依法惩罚刑讯逼供行为。近年来,由于科技的发展,新闻媒体的活跃,冤假错案不断暴露在公众的视野中,从“赵作海案”到最近报出的“陈满案”,在这些案件中蒙冤的受害人最后曝出的都是一个事实——他们遭受过刑讯逼供。显然,刑讯逼供与我国社会主义法治社会格格不入,要想有效遏制刑讯逼供行为的发生,我们必须在司法实践中准确地认定刑讯逼供罪,以加强对刑讯逼供犯罪行为的打击。我国学者对于刑讯逼供罪司法认定的理论研究已经极其成熟,但是目前的问题在于理论研究不能与实践相结...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论刑讯逼供罪

刑讯逼供行为在司法实践中不能严格予以追究,在一定程度上放纵着刑讯逼供行为的发生。可以说,刑讯逼供行为所破坏的法秩序,并没有通过及时、有效地刑罚处罚予以纠正与恢复。为了更好地让刑法发挥一般预防的功能,本文从刑讯逼供罪的犯罪构成、刑讯逼供罪的司法认定以及刑讯逼供产生的原因和对策三个方面加以论述,以期刑讯逼供所维护的正常司法秩序能够获得国民更多的信赖与支持。在刑讯逼供罪的犯罪构成方面,本文仍然采用传统的四要件逐一加以论述。在犯罪的客体方面,无论是通说的司法工作正常秩序和人身权还是任何人不得自证其罪都存在一定程度的不足,本文通过有利于弱势一方的类推解释,提出本罪客体是被讯问人员不回答问题的权利;在犯罪的主观方面,为了避免行为人用不同的目的、动机、义务等主观方面的认识差异的辩护逃避责任情形的发生,作为国家工作人员的司法工作人员,其进行了刑讯逼供的客观行为就应当认为其足以构成犯罪,同时本文的观点并不同于严格责任;在犯罪的主体方面,虽然司法实...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>