分享到:

中国安乐死的合法化研究

安乐死虽然在国外的某些国家已经合法化了,但在世界上对安乐死的合法化问题目前还没有比较统一的认识,安乐死这个问题在全世界一直都是一个争论很大的概念,其实在我国社会各界关于安乐死是否能合法化这个议题也争论不休。2015年1月安徽发生的一起关于安乐死的新  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

中国的安乐死合法化研究

安乐死是人类社会把目光投向了“死”、“优死”的产物,全世界对此的争论此起彼伏。安乐死在国外少数几个国家和地区得到承认,其理念传入我国后在法学界、伦理学界、社会学界等都掀起一场激烈的讨论,对安乐死立法的呼声日益高涨,但目前我国法律对此仍持有保守态度。关于对安乐死合法化的研究,笔者从安乐死具体案例展开分析,以安乐死事实为切入点,阐述安乐死的概念,对比介绍国外与国内的安乐死立法现状及各种法律困扰,以安乐死与故意杀人的区别为前提,着重论述安乐死在我国刑法学界与犯罪的各种争论缘由,从大陆法系的外国刑法理论来探讨安乐死非犯罪化的法律依据,并围绕着病理基础、伦理基础、人权基础及我国现有国情展开理论综述,说明我国具有安乐死合法化的合理性和可以在局部范围进行立法试点的可行性,并尝试着讨论安乐死立法的种种细节问题,对安乐死提出若干严格限制,旨在积极地规范和保护安乐死。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2016年03期
法制博览

安乐死在中国的合法化问题探讨

安乐死作为一个讨论多年的话题,一直被世界各国关注。近几年,世界上通过立法明确规定安乐死合法的国家和地区开始增多,但安乐死在...  (本文共2页) 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

我国安乐死合法化研究

生命权是一个人的最高人格法益,法律赋予人诸多权利,但是人们却无法完全掌握与生死密切相关的生命权,因为人对于个人的出生不能表示拒绝,同样也不能对死亡做出自由选择。但是随着社会文明的进步,对于这一权利,出生不必多说,但是如何死亡、何时死亡的问题人们争论至今,其中最引人关注的也是最具争议的便是“安乐死”。每个人对于生命、死亡有着不同的见解,对于安乐死便也有着不同的观点,即人是否有权放弃自己的生命。国外早已对此问题有着长久的研究,而我国起步相对较晚,还没有形成较为完整的理论体系。但是作为世界上人口大国、最大的发展中国家来说,“安乐死”是个无法回避的问题。因此,每年都有许多相关的新闻报道,而我国学者也对其投入大量的关注。本文首先从安乐死的概述入手,对安乐死进行界定,解决其概念问题,只有完整准确地定义了安乐死,才能让大众了解什么是安乐死,也才能结合我国的基本国情对其展开深入的讨论与研究,为我国安乐死合法化奠定理论基础;其次是对安乐死的现状进...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论安乐死的合法化及中国的安乐死立法构想

安乐死并不是一个新的话题,史料证明,古代就已经有了安乐死思想的萌芽,特别到了20世纪80年代,人们对安乐死的讨论就更加热烈,其中一个重要原因是,现实生活中已经出现了安乐死案件。生存是人类的本能,没有人会随便放弃自己的生命,但是,当一个人身患绝症,运用现有的医疗技术根本就无法治愈,而且还要承受难以忍受的病痛折磨时,这样的生命还有意义吗,这时候病人是否有权利选择放弃生命?安乐死合法与否成为人们热议的话题。安乐死问题不仅涉及到法律,与伦理、医学等学科也有着密切的联系。各国法律对安乐死采取的态度也不尽相同,有的把它规定为犯罪,而有的国家则通过立法将安乐死合法化,但是,毋庸置疑的是,安乐死合法化乃是大势所趋。在中国,古代也有关于安乐死思想的记载,从上世纪八十年代开始,我国越来越多的专家和学者开始关注和研究安乐死问题,几乎每年都有人大代表向全国人大提案,主张安乐死立法,尽管尚未成功,但在推进安乐死合法化进程上,还是有着深远的意义。为推动安乐...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

安乐死在中国的合法化思考

安乐死行为的非罪性是安乐死合法化的前提,而安乐死之所以不够成犯罪的原因就在于,安乐死行为既是基于申请者(患者)的积极承诺行为,同时又是执行者(医生)正当的业务行为,因此安乐死是一种正当行为,从而阻却了违法性.笔者通过对大陆法系和英美法系刑法中的正当行为理论的研究,试图用正当行为的理论来解释安乐死不构成犯罪,从而为安乐死的合法化奠定理论基础。但是,如何使安乐死合法化,就需要解决合法化的途径问题。笔者认为,立法是安乐死合法化的唯一和必然途径。只有通过立法,用法律的形式确认安乐死的非罪性,并通过法律明确规定合法安乐死应当具备的条件和非法安乐死的认定及处罚等内容,才能使安乐死真正发挥其应有的作用。  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>