分享到:

论显失公平制度

显失公平制度显示了法律上的公平原则,具有其独特的价值。我国《民法总则》第151条采取了双重要件说,还原  (本文共1页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论显失公平制度在我国民法体系中的构建

我国《民法通则》显失公平制度是对德国民法上暴利行为制度拆分的结果,分别规定了乘人之危制度和显失公平制度,并将二者规定为不同的法律效果。《民通意见》以及《合同法》仍采用的是乘人之危与显失公平二分的立法模式,对二者的构成要件、法律行为效力等方面做出了修改和补充,并对乘人之危和显失公平的概念和适用情形加以进一步的明确。然而,由于立法设想与司法解释之间的不一致,学者对于显失公平制度的相关问题,如立法模式及其构成要件、法律行为效力等方面一直存有争议,各方观点也存在较大出入。《民法总则》合并显失公平与乘人之危,并确立了显失公平制度的双重构成要件,使该制度有了更清晰的规定和适用标准,具有积极意义。与显失公平相比,乘人之危制度的构成缺乏独立性,其规范功能是可以分别被显失公平与胁迫所替代的,《民法总则》合并乘人之危保留显失公平,将两者予以整合,更契合大陆法系关于显失公平行为的立法传统。新的显失公平制度采纳双重要件说,在保护给付均衡的同时强化了对意...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

论显失公平制度的目标定位与要件诠释

显失公平制度是我国民法中规制民事法律行为效力的重要规则。根据《中华人民共和国民法总则》第151条的规定,显失公平制度的要件包括两方面,一是一方当事人处于危困状态、缺乏判断能力等情形,二是行为内容显失公平。有关这两方面要件的设置意义、相互之间的关系及权重等问题,一直是我国学术界和司法实践中有争议的问题。由于制度要件的设计或诠释都取决于制度目标定位,本文便以剖析显失公平制度的目标定位问题为着眼点,梳理了我国有关该制度的主要学术观点和实践情况,并考察了德国、美国以及国际性统一合同法规范中平行或相似制度。在此基础上,本文认为,有关显失公平制度的目标可以有两种定位方式,一是将其定位为旨在保护当事人意思自治的意思表示瑕疵制度,二是将其定位为旨在纠正不当法律行为内容、维护公平秩序的法律行为内容规制制度。而在我国,应当采取前者的观点。从这一制度目标定位出发,在法解释上应当认为,在显失公平的主客观要件中,主观要件应占据核心位置。因此,在适用显失公...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

论显失公平合同制度

显失公平合同制度是合同法的一项重要制度,功能在于矫正合同自由原则所形成的不公正现象,以维护合同正义,该制度对保证交易的公正性、保护交易中弱者尤其是消费者的利益都具有重要意义。根据我国《民法通则》、《合同法》和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的相关规定,显失公平的合同,是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。然而,对于司法实践中如何认定显失公平的合同,我国《民法通则》和《合同法》均未规定明确具体的标准。何为显失公平,如何认定显失公平合同,在我国合同法理论研究和司法实践中也是一个尚未取得统一认识的问题。本文将对显失公平合同的概念、显失公平合同的构成要件、显失公平合同的认定和我国合同法对显失公平合同制度的完善等问题进行系统地探讨。首先,本文对显失公平合同制度的基本理论进行了深入研究,并着重论述和分析了显失公平合同的构成要件。针对目前学术界存在的客观说和主客观统一说两种观点,笔者赞同主客观统...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

论显失公平法律行为的认定与适用

显失公平民事行为制度来源于德国法上的暴利制度,其将暴利制度一分为二,即显失公平与乘人之危。我国自《民法通则》确立显失公平民事行为制度,合同立法基本沿用。然而,作为民法典开篇之作的《民法总则》第151条对该制度作了较大修改,主要变化有三:一是显失公平吸收了原先乘人之危,外延扩大;二是对显失公平的内涵及界定作了全新的表述;三是删除显失公平行为的可变更法律后果,仅规定其可撤销效力。上述立法变化及其对司法审判的影响值得研究探讨。显失公平与乘人之危分立规定割裂了公平与自由的关系,存在不合理之处,在司法实践中存在二者适用范围的重叠。由于法律规定较为原则,二者在认定和构成要件上存在诸多争议。乘人之危与显失公平虽有差异,但民法规制的重心在于当事人权利义务的失衡,因此,显失公平吸收乘人之危具有合理性。显失公平法律行为发生在买卖等双务有偿合同中,司法实践中法院或仲裁机构对于当事人权利义务是否失衡的认定需要考虑具体因素和抽象因素。具体因素指的是成交价...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法律适用》2018年01期
法律适用

《民法总则》显失公平条款的类型化适用前瞻——从中国裁判文书网显失公平案例大数据分析出发

我国《民法通则》第59条确立了显失公平制度,并在《合同法》第54条中得以延续和继承,直至《民法总则》第151条最终完善。现《民法总则》正式实施,本文围绕显失公平新条款的司法适用问题进行研究,着力从以下4个方面入手。首先,从中国裁判文书网显失公平案例大数据分析出发,得出当前显失公平条款适用中存在的概念认识不清导致裁判用语的混用、法律规范...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法学》2018年01期
法学

显失公平规定的解释论构造——基于相关裁判经验的实证考察

对我国《民法总则》第151条有关显失公平规定的正确适用,有赖于对既往相关裁判经验的吸收、调整与完善。显失公平的客观要件事实与主观要件事实之间不存在固定的权重比例,应借鉴"动态体系论",注重将两者作为一个整体进行综合考量。在受损害方的客观利益损失极为严重时,显失公平的主观要件事实仍不可或缺,但对其可能得出表见证...  (本文共17页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》2018年01期