分享到:

张裕和“解百纳”的不解之缘

张裕在商标上,可谓是爱恨交加,坎坷曲折。张裕坚持"解百纳"商标注册在先,是当然的所有权,但是中粮、长城等其他公司认为,"解百纳"是个葡萄的通用品种,不应拥有  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国酒》2008年08期
中国酒

保卫解百纳:法律战? 政治战?

自国家商评委5月底裁定解百纳归张裕以来,引发了这个行业空前的震荡,各界人士议论纷纷,一时间沸沸扬扬,在他们致电本刊时,或是慷慨激昂,或是语重心长,或是忧心忡忡,或是幸灾乐祸,并有相当的人发表了激烈的讲话后,记者请其审阅时,又表示收回,不敢发表。多家企业更是不断提供新的资料,或传真、或邮件、或电话,弄得《中国酒》编辑部是热闹空前。更有多名经销商打来电话,"这事闹得我现在都不敢进货了,多少进点,能续上溜就行,不知道什么时候这个货就砸手里了。"更...  (本文共42页) 阅读全文>>

《中国民营科技与经济》2004年06期
中国民营科技与经济

品牌传播壁垒:张裕“解百纳”品牌稀释引起的思考

背景链接:2004年年初,当张裕确定2890万投入打造高端品牌“解百纳”的时候,就有人对此持不同看法。他们的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《福建质量管理》2004年01期
福建质量管理

被泛化的“解百纳”

年初,当张裕确定2890万投入打造高端"解百纳"品牌的时侯,就有人对此持不同。他们的理由是.在品牌拥有权还没有最终确定的时候,贸然投入风险太大。果然,长城、王朝等葡萄...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中华商标》2010年03期
中华商标

解百纳之争对知识产权保护的启示

我国葡萄酒行业商标纠纷解百纳案正在如火如荼地进行之中。避开该案中的诸多法律焦...  (本文共3页) 阅读全文>>

《企业科技与发展》2010年15期
企业科技与发展

“解百纳”之争对知识产权保护的启示

我国葡萄酒行业商标纷争"解百纳"案引人关注。本文...  (本文共2页) 阅读全文>>