分享到:

论非法人组织的民事主体地位

《民法总则》在实践和理论的基础上,专设第四章规定了非法人组织。但在实务界及理论界,关于我国的非法人组织有无中国特色、非法人  (本文共2页) 阅读全文>>

《现代交际》2018年02期
现代交际

论非法人组织的民事主体地位

我国奉行民事主体二元立法结构,民事主体指自然人、法人。非法人组织的法律地位一直是学术界和实践界长期争论点。我国现行立法在一定范围和程度上确认了非法人组织的民事主体资格,...  (本文共3页) 阅读全文>>

杭州师范大学
杭州师范大学

非法人组织制度研究

我国新颁布的《民法总则》专章规定了?非法人组织?,将学界一直争论不休的非法人组织作为独立的民事主体予以规定,然而理论和实践上还是存在很多疑问:(1)?非法人组织?和?其他组织?有什么关系,有无差别,差别在哪;(2)非法人组织为什么能成为独立主体;(3)非法人组织的责任承担形式有哪些;(4)非法人组织的登记效力是什么。这些问题没有明确,容易令人混乱,有研究的必要。本文主要探讨内容为:第一章主要介绍非法人组织的一般理论。本章首先对非法人组织和其他组织的概念和外延进行比较,判断二者的关系,再介绍其他国家及地区对法人之外的组织体的法律规定,并总结我国非法人组织的特点及分类。第二章主要论证法律将非法人组织规定为民事主体的原因。本文主要从形式基础、价值要件、法律确认这三个不同角度来分析非法人组织享有民事主体地位的合理性。第三章主要介绍不同类型的非法人组织承担的具体责任形式。本章主要针对不同的非法人组织类型具体探讨。第四章主要介绍非法人组织的...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

云南大学
云南大学

非法人组织的民事主体资格研究

《中华人民共和国民法总则》①第四章专门规定了非法人组织的内容,在民法总则第一百零二条明确规定了非法人组织的定义,并通过列举的方式给我们展现了几类典型的非法人组织,第四章的其他条款也对非法人组织的成立方式、责任承担方式、住所、解散以及清算等内容作了规定,非法人组织的民事主体资格第一次得到了承认。在此之前,非法人组织在我国经济生活中以自己的名义从事着各种民事活动,引起纠纷之后在诉讼中又根据司法实践的需要赋予其诉讼主体资格,但因为非法人组织没有实体法上的主体资格,没有实体法上的权利,关于诉讼效果的承担问题、民事责任问题就接二连三袭来。民法总则虽然承认了非法人组织的主体资格,但对于非法人组织作为民事主体的理论基础、非法人组织的认定原则、分类标准以及民事能力问题等是值得我们继续思考和探究的,搞清楚这一系列的问题将有助于非法人组织在民法总则与民法分则以及各个民事单行法之间的有效衔接。因此,本文想通过对非法人组织主体资格理论基础的追溯加深对非...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

山西大学
山西大学

论我国民法总则规范下的非法人组织

《民法总则》第四章从第102条到108条用7个条文专章规定了非法人组织,非法人组织成为与法人、自然人并立的第三民事主体。我国确立非法人组织的民事主体地位有其必要性。然而,为准确理解非法人组织一章的7个条文,非法人组织与其他组织的关系,具体范围如何,怎样成立与终止,权利能力与责任能力如何,如何适用法律等,这些问题均需要在理论上予以探讨,以便为实践提供指导。本文基本上展开阐述了《民法总则》第四章的七个条文。在写作思路上,本文基本上按照条文的先后顺序展开阐释,以期为非法人组织的准确理解与适用尽绵薄之力。在写作方法上,本文运用了历史分析法、文献分析法、比较分析法等方法。在条文解释上,本文主要采用了文义解释、体系解释、目的解释、漏洞补充等法律解释的方法,激扬点滴智慧分析解释《民法总则》第四章非法人组织的条文。对于文章结构,本文除了引言和结语,正文部分包括五部分。第一部分首先剖析我国确立非法人组织民事主体地位的必要性。《民法总则》确立非法人...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论非法人组织的主体地位问题

我国《民法总则》已于2017年3月15日表决通过。在总则中,民事权利主体除传统的“自然人”与“法人”外,增设“非法人组织”这一类型。这一立法设计上的变动,系对学术界关于“非法人组织”主体资格长期争议的回应。本文从非法人组织的立法规定和司法实践中所遇到的问题入手,以概念分析为切入点,运用历史溯源法、中外比较法,对比其他大陆法系国家、地区关于非法人组织的立法例,明晰赋予非法人组织主体资格的现实必要性。通过对不同学说争议焦点的研究,以《民法总则》、三份草案和几份学者建议稿为蓝本,论证非法人组织的主体资格问题,探究在立法动态上的价值选择和制度设计。第一,在引言中交代了选题的意义,简述了非法人组织在学理上的争议和立法上互相矛盾的规定,以及在法典编纂中解决这一问题的现实紧迫性。对这一问题作简单的研究综述,介绍域外法的主要观点以及我国目前的理论分歧和代表性研究成果。在研究方法上,主要从概念的辨析入手,对比中外比较法例,厘清不同概念下的法律适用...  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>