分享到:

比特币的货币属性探析

比特币的诞生对当今信用货币体系产生了极大的冲击,比特币的投机行为也引发了人们对于比特币货币属性和比特币泡沫的讨论,比特币的流通和炒作究竟是终将走向破灭的  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国政法大学学报》2017年05期
中国政法大学学报

比特币法律属性探析——从广义货币法的角度

比特币自诞生以来备受争议,金融监管部门和理论界往往以比特币潜在的金融风险和涉及比特币的互联网犯罪为理由否...  (本文共13页) 阅读全文>>

《现代商贸工业》2020年34期
现代商贸工业

数字货币法律属性探析——以比特币为例

从2008年比特币出现以来,数字货币发展从未间断,数字货币作为新型支付工具,在金融市场中成为不可忽视的存在。然而由于现行法律对数字货币属性界定不清...  (本文共2页) 阅读全文>>

《税务研究》2020年12期
税务研究

加密货币属性认定及其相关税务处理探析——以比特币为例

加密货币虽具有某些货币属性,但是"去中心化"的特征使其与法定货币之间存在本质差别。当前主要经济体均不否认加密货币具有价值形态,属于有价值、"能带来未来经济利益流入"的一种资产。国际会计准则委员会认为当...  (本文共4页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

加密货币法律问题研究

随着金融与科技的快速发展,加密货币成为投资市场上的新兴宠儿,掀起了一波新的投资热潮。2008年比特币问世至今,以比特币为首的加密货币一直是大众、媒体、投资公司、银行与政府之间讨论的焦点,加密货币革命性地剔除了交易中间人的角色,并且能够保证陌生人之间进行安全交易。随着加密货币的不断涌现,许多原有存在于法定货币经济体系内的商业运作模式,都将在加密货币的经济体系下发生颠覆性变化。在此背景下,很多人对加密货币的概念理解并不准确,对加密货币与法定货币、数字货币、虚拟货币以及电子货币之间的关系难以厘清,容易产生混淆,这对于正确认识加密货币是极为不利的。加密货币相比于传统货币有其自身的优势,比如去中心化、加密性、不可篡改性,但是这些优势也引发了诸多问题,比如加密货币的合法性问题、法律属性问题,交易平台问题、监管问题以及洗钱犯罪问题等。本文分为四章对加密货币法律问题进行研究。第一章是对加密货币的概述。本章阐述加密货币的起源并对其范围进行界定,厘...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

加密货币法律问题研究

自2008年诞生以来,以比特币为代表的加密货币深刻改变了传统货币金融秩序。加密货币的突出特征是去中心化,其产生过程、发行总量、支付验证方式预先通过技术规则设定,没有中心化机构控制加密货币流通过程。去中心化实现了“算法信用”对“主体信用”的替代,交易证明不再依靠单个参与者或权威机构,转而依靠点对点的共识机制,这改变了传统的信用创造模式,构建了建立在“算法信用”基础之上的全新的信用体系。加密货币的法律属性具有多样性,单一、线性的属性认定不足以全面认清加密货币的法律属性。更明智的做法是根据具体案情,以主观意思和客观行为为抓手,对加密货币的法律属性作出更加开放、更加多元的解释。加密货币在发展过程中也暴露出诸多风险,例如算力过度集中风险、非法交易风险、投资过度风险等。监管机构应当围绕加密货币发展的主要矛盾,在认清加密货币多元属性的基础之上,构建一套完善的加密货币规范体系。本文除导论和结束语外,分为六个部分:第一部分——加密货币概念的厘清。...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>