分享到:

论刑事证人的权利

证人证言在刑事诉讼中是一种非常重要的证据。证人在刑事诉讼中享有程序性权利和实体性权利。但是在我国现行的刑事诉讼法规定  (本文共4页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

刑事证人权利保护问题研究

加强对人权的保障是现代刑事诉讼发展的必然趋势,刑事证人权利保护是诉讼中人权保障的一个重要组成部分。然而在我国司法实践中,刑事证人拒绝作证现象相当普遍。究其原因,主要是我国缺乏完备和有效的刑事证人权利保护制度。许多刑事证人担心作证后受到打击报复而使人身和财产安全受到损害,以致于证人不敢作证,不愿作证,有的甚至作伪证,这严重影响了案件事实真相的查明,妨碍刑事诉讼程序的顺利进行。目前,我国正在大力建设社会主义法治国家,深入推进司法体制改革是当前的一个重大任务,完善刑事证人权利保护制度是推进刑事司法体制改革的重要内容之一。只有建立完善全面切实可行的证人权利保护制度,才能够使证人的权利得到有效的保障,才能够保证证人出庭作证的积极性,才能够更好的推进庭审方式的改革,促进民主法制建设。同时,给予刑事诉讼中的证人的权利必要的保护,也是社会进步的必然要求,是人类文明的重要标志,对于实现以人为本、构建和谐社会和建设社会主义法治国家有着重要理论意义和...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

刑事证人权利保障问题研究

证人证言是刑事诉讼中一种普遍的证据。证人证言来自证人,因此,证人也在刑事诉讼中有一定的地位。自20世纪60年代至80年代中期,在被害人权利保护的基础上形成发展了证人权利保护制度。我国法学界也对刑事诉讼中证人权利保障问题进行关注。目前,一个不争的事实摆在我们面前,就是刑事案件中证人拒绝作证的问题。笔者认为,证人拒绝作证的主要原因是其权利没有得到有效的保障,缺乏有效的证人保护措施。本文试图从刑事证人的概念、证人的范围和适格性等基本问题开始,通过借鉴国外证人权利保护制度,对我国证人权利保障制度现状进行研究,分析存在的问题,提出确立我国刑事证人权利保障制度的原则,并从建立证人保护制度、证人财产保护制度,确立证人拒绝作证权、证人作证豁免权、证人依法作证权等方面入手,提出完善我国刑事证人权利保障制度的设想。  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

论我国刑事证人权利义务之完善

刑事诉讼中的证人是知悉相关案情,负有向司法机关作证的义务并享有相应保障权利的,当事人以外的自然人。刑事证人的证言对于查明案件事实具有不可替代性。然而,在司法实践中证人作证的现状不容乐观,证人履行作证义务的积极性、主动性不强,出庭率低。证人权利保障的问题迟迟得不到落实,现有法律对于证人权利体系的构建不完善,可操作性差。因此,有必要对证人的权利义务进行研究。证人作为刑事诉讼程序中的重要角色,本身就是包含了一系列诉讼权利和义务的人格形象。完善证人的权利义务,既有利于促进证人依法履行作证的义务,维护刑事诉讼的公正与效率,也有利于保障证人的基本人权,免除其作证的后顾之忧。我国法律明确规定,证人应承担依法作证的义务。解决当前证人作证所面临的困境,一方面要从法律责任和追究程序上保证证人如实向司法机关作证,打击伪证、假证的行为;一方面可建立有我国特色的证人法庭宣誓制度,区别于我国现有的证人具结制度,进一步约束证人,促其如实作证。此外,对现行刑诉...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济研究导刊》2008年15期
经济研究导刊

论刑事证人权利的保护机制

加强对人权的保障是现代刑事诉讼发展的必然趋势,刑事证人权利保障是诉讼中人权保障的一个重要组成部分。中国现行法律缺乏对证...  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论刑事证人出庭作证制度

证人出庭作证是现代司法制度中的普遍原则和庭审制度的基本要求。证人证言作为证明案件事实的言词证据,原则上应当通过证人出庭作证,控辩双方交叉询问证人之后才合法有效。美国《联邦刑事诉讼规则》第26条“在所有审判中,证人应当在公开法庭以言词方式作证”的规定,被视为这一原则在现代司法制度中的典型体现。我国刑事诉讼法修改后,庭审方式更加体现直接、言词原则。但在审判实践中,证人不出庭作证的现象仍很严重,法庭以宣读证言笔录代替证人出庭作证成为普遍现象。证人出庭作证难已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题。究其原因,主要在于:证人受传统观念影响较重,法律意识淡薄;立法规定不完善,没有明确证人作证的义务和拒证的法律责任;缺乏完善的证人保护机制;证人的权利和义务不平衡;缺乏证人作证经济补偿问题的规定;司法工作人员自身存在问题,执法行为不规范等。而证人出庭作证有利于查清案件事实,正确打击犯罪活动,维护被告人的合法权益;有利于增加案件审理的透明度、促...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>