分享到:

论保证期间的性质

学术界对保证期间性质的看法并不统一。单独分析法定保证期间性质的做法在我国没有立论的前提。主张保证期间是除斥期间的学者没有坚持除斥期间只能适用于形成权这一基本理论。主张保证期间  (本文共4页) 阅读全文>>

《内江师范学院学报》2005年05期
内江师范学院学报

论保证期间的法律性质

保证期间既不属于诉讼时效,也不是除斥期间,而是一种独立的期间形态,即...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中共南宁市委党校学报》2004年03期
中共南宁市委党校学报

论保证期间的性质

保证期间是保证合同的必备条款之一 ,它既非诉讼时效期间 ,也非除斥期间 ,而...  (本文共3页) 阅读全文>>

《南阳师范学院学报(社会科学版)》2004年10期
南阳师范学院学报(社会科学版)

论保证期间的性质和特征

无论在我国现行立法上还是目前理论界,关于保证期间的性质一直处于在除斥期间和诉...  (本文共4页) 阅读全文>>

《行政与法》2007年06期
行政与法

再论保证期间的性质与确定——兼对《中国民法典》(学者建议稿)有关条文的质疑

保证期间既不属于诉讼时效,也不是除斥期间,而是一种独立的期间形态,即为失权期间。如果债权人不在该期间内行使权利,保证期间届满...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制与社会》2008年17期
法制与社会

浅论保证期间的法律性质

保证期间是保证制度中的一项重要内容,是指保证人承担保证责任的期间,保证期间届满,即便主债务依然未清,保证...  (本文共1页) 阅读全文>>