分享到:

集体与制度

一只木桶失去了桶箍,是不能装水的,同样,集体如果丧失制度和规范,就会人心涣散。制度之于集体,如同铁箍之于木桶,是不能缺少的。这里所说的制度,不是指一个国家的  (本文共1页) 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

土地与政治

土地问题是一个政治问题,本文是关于“土地政治”的理想型探究。不同于产权范式的解构路径,本文立足于集体土地制度实践的内部过程与延伸脉络,阐释土地政治化的路径和机制,揭示基层政治秩序的深层基础和演化逻辑,进而回答复杂基层社会的善治秩序如何可能这一基本问题。土地是政治的起点。村庄视野中的土地是农民生产生活的基本对象,具有总体性意义。在农民与土地的实践性关系中,村庄社会秩序实现再生产,土地的社会生命逐渐展开。土地与村庄形成本体性关联,并表达为土地秩序。土地秩序不仅吸附和沉淀了村庄生活政治的内容,而且需要面对和回应土地使用价值的实现需要,因而具有连带性、公共性和动态性的特点。土地秩序定义了农民与集体、国家和市场的关系,具有浓厚的政治底蕴。沿着集体土地制度的实践脉络,土地的政治化重构了基层社会秩序再生产机制,拓展了土地的原初意涵。具体而言,土地的政治化不仅通过政治过程激活村庄社会,而且将村庄社会纳入国家政治调控,推动土地市场化的稳健转型。首...  (本文共272页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京农业大学
南京农业大学

集体建设用地流转增值收益分配治理结构和制度环境研究

城乡土地二元体制下,农民或村集体无权在集体所有的土地上从事非农开发,土地被征收开发利用中只获得农地农用价值的补偿,集体经济发展失去了的土地资本支撑,农民的土地权益也得不到实现,城乡发展失衡和城乡居民收入悬殊的局面难以扭转。为此,党的十八届三中全会提出:“赋予农民更多财产权利、推进城乡要素平等交换”,十八届五中全会要求“重点促进城乡区域协调发展”、“提高社会主义新农村建设水平”。允许集体建设用地与国有土地“同地、同权、同价”入市流转交易被认为是提高农民土地财产性收益权利、增加集体经济活力、促进城乡一体化发展的重要举措。但从实践来看,可供农民集体自行开发的建设用地在权能、数量、区位等方面都受到较大制约,致使村集体获得的建设用地增值收益十分有限,而农民个体也常因为集体经济组织内部产权关系模糊、集体资产不能量化到具体农户等原因难以分享本集体内的土地增值收益。村集体获得的集体建设用地流转收益量较低和农民在集体内部的土地权益得不到保障的现实...  (本文共180页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

“农村所有权人集体”制度研究

当前,农村集体产权制度改革中普遍存在以下问题:集体资产股权流转过程中权利边界模糊、交叉,影响部分权能实现;所有权缺位、虚化、弱化,行使主体不明确,造成集体资产流失;部分权能流转范围受限,流转市场不完整,有偿退出难,抵押担保难;农村宅基地、承包地“三权分置”中权属杂糅,财产性权能流动性低,财产性权益难以充分实现,与改革目标相违背;农村集体经营性资源资产产权范围不明,行权主体缺位,管理机制不畅,导致合作制性质不明,股份制作用发挥不畅;农村集体公益性资源资产界定不明、权属缺失,公益性功能发挥不充分,存在管理空白。以上这些问题在不同地区不同程度普遍存在,严重制约着改革进程,阻碍着产权各要素权能的充分实现,影响着农村发展效果和治理效能。本文共分八个部分,第一部分导论,重点阐释本文选题背景与意义、理论综述、研究框架与内容、研究方法以及创新点与不足。第二部分“中国农村土地产权制度变迁”,以农村集体所有制为基础,论述农村所有权、承包权(资格权)...  (本文共299页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

集体土地社会保障功能的私法实现研究

集体土地社会保障功能的含义是农民集体对其成员提供生存所需之基本生活资料。其实现方式则为集体所有权行使,属于私法调整范畴。因之,集体土地社会保障功能的私法实现是指通过集体所有权运行以实现对成员的生存保障。它跟因于集体所有权的社会保障功能。关于集体所有权的本质,我国目前民法学界将其界定为私法权利的同时存在忽视了其社会保障功能属性。该认识未能精准揭示集体所有权的本质属性。社会主义公有制下,作为集体所有制法权反映形式的集体所有权固然是私权,但它是为集体成员提供社会保障的私权。集体所有权社会保障功能要求他为成员提供生存保障。这种生存保障是具有中国特色的社会保障。集体所有权私权属性决定了这种生存社保需以私法方式实现。其实现的制度构成为:集体土地社会保障功能私法实现的权利主体制度;权利主体使用集体所有权客体尤其是土地以获得生存保障的用益物权制度;权利主体获得由集体分配的收益利益维持基本生活的收益分配权制度。农民“三权”即承包经营权、宅基地使用...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

集体重构与制度优化:转型中国的分利集团问题研究

随着市场化改革的不断深入,分利集团作为我国非制度化的产物,在社会治理中对政治领域、经济领域和社会领域等各方面的影响力日益增强,业已成为我国社会经济生活中不可忽视的客观事实。特别是近年来,权势分利集团、行业垄断集团以及新兴富豪集团等名词频频出现在大众媒体上,尤其引人诟病。这些都使得分利集团的相关问题成为我国亟待正视与解决的客观现实问题。本文认为要正视与解决这一客观现实问题,首要任务是要理清分利集团的生成与发展过程。因此,本文提出的基本假设是:我国以市场经济体制取代计划经济体制的“渐进式”制度变迁的过程,实际上内生地包含着分利集团的生成过程,即分利集团是制度变迁的产物。接着,本文以“集体”为研究切入点,以制度变迁为基本分析框架,以“集体行动理论”与“制度变迁理论”为理论基础,按照分利集团的产生、发展、影响及治理展望的逻辑结构展开分析。首先,本文结合中国经济体制变革的历史过程,试图搭建一个基于制度演进的解释框架。以“集体的分化”来描述...  (本文共90页) 本文目录 | 阅读全文>>