分享到:

无权代理人对善意相对人责任之析分——以《民法总则》第171条第3款的解释为中心

现有的《民法总则》第171条第3款解释方案未能填补"隐藏的漏洞",需通过确定无权代理人责任性质以探寻新的解释路径。非善意无权代理人承担的是侵权责任,善意无权代理人承担的是法定特别责任。因此,《民法总则》第171条第3款应当被  (本文共14页) 阅读全文>>

《重庆大学学报(社会科学版)》2019年01期
重庆大学学报(社会科学版)

无权代理人归责中的代为履行问题研究——以民法总则第171条为视角

民法总则第171条第3款规定了无权代理人实施无权代理的代为履行责任,善意相对人有权在被代理人未予追认的情形下,选择直接向无权代理人主张履行债务或损害赔偿。代为履行责任与损害赔偿责任是性质截然不同的两种责任,前者是合同责任,后者则...  (本文共12页) 阅读全文>>

《区域治理》2019年39期
区域治理

狭义无权代理人责任之我见

代理制度的价值归结于扩大和延伸了行为人的意思自治,而狭义无权代理指除表见代理之外的无权代理。我国现有民事法律对狭义无权代理的相关规定比较泛泛和...  (本文共3页) 阅读全文>>

《东方法学》2017年05期
东方法学

狭义无权代理人责任论

狭义无权代理人责任应定性为法定特别责任,无过失责任与法定担保是其内涵,保护相对人利益和稳定交易秩序是其目的。在责任认定判断方面,应将须有无代理权行为、本人未追认和...  (本文共9页) 阅读全文>>

《企业经济》2012年03期
企业经济

狭义无权代理合同法律效果探析

现行民事立法对狭义无权代理未被追认的法律效果设有明文,由无权代理人对相对人承担(民事)责任,但立法对无权代理人究竟承担何种性质与内容的责任却语焉不详,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制与经济(中旬)》2012年08期
法制与经济(中旬)

刍议无权代理制度的完善

无权代理制度包括狭义的无权代理和表见代理。本文试从无权代理制度传统理论与立法现状出发...  (本文共2页) 阅读全文>>