分享到:

民事执行和解中的两个问题管析

民事执行和解是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为,是当事人意思自治的充分  (本文共3页) 阅读全文>>

《山东审判》2004年06期
山东审判

执行和解争议的法律救济

执行和解是当事人意思自治原则在执行环节中的 具体运用,其作为一项灵活方便的执行方式,对于解决 当前所面临的执行难问题,具有重大的理论与实践方 面意义。但是,我国现行民事诉讼法和相关司法解释对 此法律现...  (本文共5页) 阅读全文>>

《社会科学家》2019年11期
社会科学家

执行和解协议可诉性探析

为转变当前执行难的状况,我国规定当事人可在执行程序中达成执行和解协议,对生效法律文书确定的履行方式予以变更或更改。当事人一方不履行执行和解协议时,即应为对方当事人提...  (本文共5页) 阅读全文>>

《人民司法》2019年25期
人民司法

执行和解并长期履行案件的办理

"基本解决执行难"阶段性任务已经完成,执行工作取得突破性进展,彰显了司法权威。为切实推进解决执行难,将符合条件的案件及时退出,减轻执行负担并提高司法效能,在执行阶段...  (本文共3页) 阅读全文>>

《长江丛刊》2020年12期
长江丛刊

关于民事执行和解的思考

文章以民事执行和解作为学术分析对象,首先介绍了民事执行和解的概述,接着分...  (本文共2页)

《中外法学》2018年05期
中外法学

论民事“执行和解”制度以“复杂性”化简为视角

民事"执行和解"制度源自1982年《民事诉讼法(试行)》起草者对执行"说服教育"原则的创造性变通。它为受困于执行资源不足的全国法院提供了一种结案"出口"。随着中国社会进入"过度复杂性"阶段,以及社会复杂性不经有效过滤便输入执行程...  (本文共15页) 阅读全文>>