分享到:

论刑事沉默权

随着诉讼民主化、科学化的发展 ,我国刑事诉讼法中应否确立沉默权的问题越来越引起法学界的关注。特别是 1998年我国签署加入联合国《公民权利和政治  (本文共2页) 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论刑事沉默权制度在中国的适用

沉默权是西方现代法制思想的产物,是随着近代人权运动的不断高涨,要求限制国家权力的呼声越来越受到重视的结果。沉默权的渊源主要为:英国普通法传统、1215年的《自由大宪章》、罗马法和教会法为内容的大陆普通法。沉默权最初产生于英国,这种制度在英国的确立也经历了不断的反复。从16世纪开始,其司法系统朝着控告式模式转变,反对自我归罪的原则,逐步确立了沉默权。英国17世纪的约翰.李尔本出版煽动性书刊案对该制度的确立具有里程碑的意义。美国继承了沉默权制度,1966年美国联邦法院所判的"米兰达诉亚里桑那州"(Mirandav.Arizona)一案所确立的米兰达规则(MirandaWarnings)在沉默权历史上具有里程碑的意义。德日等大陆法系国家通过刑事诉讼的立法直接规定沉默权。到21世纪,绝大多数国家和地区都在其宪法或刑诉法中确立了沉默权规则,沉默权的产生和发展经历了一个时间长久、道路曲折、范围逐广的过程。沉默权制度是对纠问制度和如实陈述义务...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖南公安高等专科学校学报》2000年01期
湖南公安高等专科学校学报

刑事沉默权规则的立法构想──兼论刑事诉讼法第93条的完善

刑事沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人。 被告人享有的一项重要权利,是当前刑事诉讼理论研究的一个热...  (本文共6页) 阅读全文>>

《商品与质量》2011年SA期
商品与质量

浅论刑事沉默权制度在我国的构建

在刑事诉讼过程中,行使沉默权能够很好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在当今21世纪,刑事沉默权制度在许多法治国家已经成为了一项十分重要的司法制度。...  (本文共2页) 阅读全文>>

《山西高等学校社会科学学报》2008年04期
山西高等学校社会科学学报

论刑事沉默权——从法理学角度对坦白从宽与刑事沉默权的思考

最早产生于19世纪英国的刑事沉默权,伴随着当今世界法制一体化与现代化的进程,正逐渐突破法系的界限,为各法治国家普遍接受。中国法学界对刑事沉默权的...  (本文共4页) 阅读全文>>

云南师范大学
云南师范大学

论刑事沉默权制度在我国的建立

在现代社会,一个国家的法治水平、人权状况成了衡量该国文明进步的重要标志之一,而作为人权基本内容之一的犯罪嫌疑人、被告人应有的一项重要刑事诉讼权利——沉默权,在我国刑事诉讼法中吸收无罪推定原则合理成分的今天,仍未得以明确规定。“零口供”制度的出现、多起刑讯逼供造成冤案使沉默权成为我国诉讼法学界的一大热门话题,大众媒体纷纷加以报道和评说。2004年修宪明确把“尊重和保障人权”写入宪法,使沉默权在社会上引起激烈的讨论。2005年,九届全国人大第十九次会议把修改《刑事诉讼法》列入了《新一届全国人大五年立法计划》,我国要不要建立沉默权制度?建立何种模式的沉默权制度?更成为法律界和社会舆论共同关注的重要问题。对西方的沉默权制度进行全面的审视,紧密结合我国国情,对如何创建有中国特色的沉默权制度进行探索,并针对实施中可能遇到的问题而提出相应的对策,使沉默权真正做到“尊重和保障人权”,抑制刑讯逼供,促进司法文明成了本文的写作目的。沉默权看上去是一...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>