分享到:

缓刑考验期折抵问题研究

随着法律法规的逐步完善,社区矫正工作进一步规范,但在司法实践中,也出现一些难点问题,如本文所讨论的缓刑考验期是否折抵的问题,需要研究并  (本文共3页) 阅读全文>>

《潍坊学院学报》2020年03期
潍坊学院学报

论缓刑中的刑期折抵

缓刑中的刑期折抵涉及报应刑论与预防刑论间的对立、应然正义与实然需求间的冲突。缓刑需要但却无法直接适用刑期折抵制度。缓刑中的刑期折抵问题必须区分为原判刑期的折抵问题和缓刑考验期的折抵两部...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国检察官》2020年20期
中国检察官

缓刑中的刑期与羁押期倒挂现象研究

被告人被判处缓刑,但先行羁押期超过原判刑期,这就是缓刑中的刑期与羁押期倒挂现象。刑期、羁押期倒挂的缓刑判决本身存在问题,先行羁押期限必须被考虑进来,径自执行该类判决...  (本文共7页) 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

论刑期折抵

刑期折抵制度是一项重要的刑事法律制度。说它重要,不是因为刑法学界对其的关注极少,而是因为它内在地折射了刑法对人性的关怀、刑法对人权的保障等当代刑法的精神。这是刑法的公正性的体现,是当代刑法的光辉所在,也是刑法走向现代化的必然要求。本文在尽可能地占有国内外相关资料的基础上,采用比较分析、法社会学、法哲学、法经济学等的方法,兼顾所研问题的合法与合理、公平与效率,进行有关刑期折抵的基础理论和实践应用方面的研究和写作。全文分为四章。第一章 什么是刑期折抵:刑期折抵研究的逻辑起点。主要从刑期折抵的涵义及刑期折抵与刑罚的易科的区别等两个方面论述了什么是刑期折抵,从而为后文关于刑期折抵的理论研究和实践应用奠定基础。认为刑期折抵是指审判机关对受刑人在判决执行之前由于非医学观察的原因被合法强制剥夺或限制人身自由的时间,在一定条件下可以折抵刑事判决中确定的宣告刑的一项刑事法律制度,它在本质上终究是为了保障受刑人的基本人权,同时,并不是所有的“刑期”...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南科技大学
西南科技大学

论罚金刑的改革和完善

随着现代司法理念的发展,刑法学界对刑罚体系和刑罚执行问题的研究越来越多。我国刑罚体系中建立了以自由刑为主刑的刑罚“脊椎”,以财产刑、资格刑为附加刑的刑罚“血肉”。本文建立在司法实践数据上,研究罚金刑制度,意在找到现目前罚金刑适用和执行中存在的问题及成因,以期为其改革和完善提供更多具有现实意义的建议。文章第一章分析罚金刑司法适用现状。通过对J市人民法院2016年—2018年司法审判数据分析,准确把握罚金刑司法适用和裁量情况,进而对罚金刑适用过程中存在的高适用率、畸高罚金刑数额等问题有个客观、正确的认识。文章第二章分析罚金刑司法执行现状。以J市人民法院2016年—2018年罚金刑执行数据为基础,要统计分析三个方面主要数据:司法裁量罚金刑数据、主动缴纳罚金刑数据、强制执行罚金刑数据。通过对罚金刑执行相关法律规范和罚金刑执行数据的认知与分析,进而真正找到罚金刑执行难的原因。文章第三章分析罚金刑存在的问题。一方面,针对罚金刑在适用方面存在...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

重刑轻刑研究

法定刑的交集,是指法定刑内部同一档次的诸刑种之间,或者法定刑内部的刑种与法定刑外部的刑罚执行制度之间,必定存在轻重区别,但这些区别又不像阶梯型刑种排列那样轻重分明的一种现象。刑罚之间的交集是客观存在的普遍现象,隐藏在刑种交集背后的轻重难辨也是无法回避的普遍难题。法官在法定刑的范围内斟酌判罚时,既要体现轻重有别,却又不知轻重何在,势必夹杂或多或少的随意性和盲目性。本文致力于破解“交集”难题,从而为法官斟酌判罚提供尽可能精细和严谨的依据。还要强调的是,上述这种法定刑内部的交集现象,并不仅仅存在于各刑种之间,而且也存在于刑种与刑罚执行制度之间。考虑到法定刑的“交集”是客观存在的普遍现象,也考虑到法官在斟酌判罚时必定要遭遇交集问题,还考虑到法官必须在交集中作出选择,表明对交集现象的研究,不仅具有填补空白性质的理论价值,而且具有指导司法实践的重大意义。本文就是以这些存在“交集”的刑罚比较作为突破口,找到刑罚之间的差别,并试图从这些差别中确...  (本文共244页) 本文目录 | 阅读全文>>