分享到:

论刑事诉讼中的不良品格证据规则

不良品格证据由于与案件的争议事实无关联,因而,除了一些特定的例外情形,原则上法律将被告人的不良品格  (本文共4页) 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

论刑事诉讼中品格证据规则的构建

关于品格证据的相关制度,在英美法系和大陆法系国家都有相对较为深刻的理解和阐释。作为一种兼具追究犯罪和人权侵犯两种属性的品格证据规则,两大法系明显体现了不同的立法态度和司法方向。不能否认的是对待品格证据的态度,是关系到法治发展道路以及社会治理双方面的重大问题。何种态度是正确的,无法一语而论。如何在具体操作中,让品格证据发挥其应有的优势,就是一个国家运用法律的力度和能力问题。在我国刑事司法实践中,没有一部统一的关于品格证据的法律法规,即缺少一部完整的品格证据规则,因此,适用不良品格证据也就没有相应法律规制。在法庭开庭时,法官核实被告人身份环节就可以随意询问被告人有无犯罪记录。而到了法庭事实调查阶段,检方也可以随意提供被告人具有不良品质的证据,尤其是曾经的犯罪记录或者处罚记录。这样的做法,对被告人极为不利。司法实践中,刑事案件中证人出庭的概率非常低,因此,不可能当庭问询证人,似乎证人品格证据规则建立没有前提条件。在涉及到性犯罪的案件中...  (本文共32页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事证据可采性研究

证据的排除与采纳是英美证据法的核心问题,也是大陆法系诉讼理论研究与司法实践的重要内容。但是在我国,证据的可采性还是一个崭新的研究课题。民事诉讼法学界已经进行了一系列尝试性研究,而刑事诉讼法学界在该领域的探索相对落后,迄今为止还没有对证据可采性问题的专门论述。理论研究的滞后导致我国法律体系中缺乏严密、实用的可采性规则,司法实务中对证据的排除与采纳也因没有统一的规则和标准而各行其是。在这种对证据资格缺乏限制的现状下,非法取证屡禁不止,冤假错案时有发生。为了确保诉讼证明的真实性和正当性,我国亟待完善有关的证据规则,设立证据准入程序,树立起证据必须具有可采性的观念。因此,以证据的可采性理论为起点,将与可采性有关的证据规则加以系统化,并探究其蕴涵的深层价值,不仅可以丰富我国的证据理论研究,而且对促进证据立法、指导司法实践也具有重要的现实意义。本文共分八章,从可采性的基本概念入手,在介绍可采性理论的历史发展、两大法系主要可采性规则的基础上,...  (本文共279页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论刑事诉讼中品格证据的证据能力

品格证据规则是英美证据法中的重要证据规则,但相对于非法证据排除规则、传闻证据规则等英美证据法的“闪耀的明珠”而言,品格证据并未引起我国学者的广泛关注。然而,虽然我国刑事诉讼法没有赋予品格证据一个明确的地位,但是在司法实践中,品格证据却在发挥着重要的作用。在品格证据证据的运用上,立法上的空白与司法上的常见形成了鲜明的对比,这是一个极不正常的现象。因此,对于品格证据的证据能力,需要进行深入而有益的研究,以期为我国刑事证据立法中构建品格证据规则尽绵薄之力。本文共分为四个部分,正文共约三万四千字。主要运用对国外立法经验的比较分析方法,结合我国立法条文与司法实践中对品格证据证据能力的态度,对在我国证据法中合理构建品格证据规则提出了一些立法构想和改革建议。第一部分为概述部分,主要是将本文涉及的“品格”、“品格证据”、“证据能力”等名词进行深入的解析。笔者对这些名词的解析并不局限于罗列多种权威的解释,而是在综合对比、系统化认识的基础上对其定义...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

品格证据规则的经济学分析

品格证据规则在英美法系和大陆法系中的地位迥然不同,作为一项在英美法系中发展起来的证据制度,大陆法系对品格证据的规定是相对零星的,更没有形成规范化的制度体系。我国法律体系多参照大陆法系构建,因此在我国法律中也没有系统规定品格证据的概念、适用范围及其适用规则。与之不相适应的是,在我国的司法实务中,虽然没有明确表明有运用品格证据,可实际上对品格证据的运用不仅存在于刑罚的裁量与执行中,甚至在定罪阶段也不鲜见。理论与现实的矛盾使得对品格证据进行系统研究显得尤为必要。而刑事诉讼司法资源的稀缺性使得以经济学理论对品格证据规则进行分析具有必要性和可行性。本文以此为出发点,运用经济学的相关工具对品格证据规则进行了深入探讨,以期对我国品格证据的制度构建有所裨益。本文共分为六章。第一章首先介绍了品格证据的概念、分类和特征。由于我国法律并没有关于品格证据的概念界定,本章中对概念的探讨主要引述了外国的相关权威定义。随后,介绍、探讨了品格证据规则的概念。第...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

刑事诉讼对性犯罪被害人的保护研究

性犯罪是一种违反人性、侮辱人格的性掠夺、性支配行为,性犯罪被害人遭受的是人类最为私密且攸关根本尊严的价值的侵害,与其他犯罪被害人相比,性犯罪被害人更为脆弱,在社会上更易招致偏见、被歧视和被谴责,在刑事诉讼中更容易遭受二次被害,因此应该对性犯罪被害人采取特别的保护措施。许多国家和地区对性犯罪被害人采取了有别于一般犯罪被害人的特别保护。而我国对于该问题,立法上几近空白,司法实践上几乎未予以关注。在我国这样一个贞操观念相对保守、耻辱感特别强烈的国家,性犯罪被害人的处境至为艰难,很多性犯罪被害人甚至因为被害而一生忍辱负重,在刑事诉讼中对其进行特别保护,使他们有足够的勇气和力量来面对生活已非常必要。本论文正是基于此命题在我国研究相对阙如的现状而展开,此种研究于当今立法的完善亦具重要现实意义。同时,鉴于强奸性犯罪在性侵犯上的典型性,文章中根据各国对性犯罪被害人保护的一般经验,多以强奸罪为主要分析视角。为了论述方便,性犯罪被害人、强奸罪被害人...  (本文共150页) 本文目录 | 阅读全文>>