分享到:

《旧五代史》诸志标准本的论证

现行《旧五代史》是清人邵晋涵从《永乐大典》、《册府元龟》等书中辑出的,并不是原本,只能称作辑本。这个辑本《旧五代史》与原本有较大差距,而通行的中华书局点校本也以这个辑本为底本。运用科学方法  (本文共4页) 阅读全文>>

《兰台世界》2017年16期
兰台世界

《旧五代史·杨凝式传》勘误一则

《旧五代史·杨凝式传》认为,后梁开平年间...  (本文共1页) 阅读全文>>

《音乐艺术(上海音乐学院学报)》2015年01期
音乐艺术(上海音乐学院学报)

从《旧五代史乐志》看音乐文献的校勘

《旧五代史》是"二十四史"中唯一的辑本史书;从音乐文献校勘学的角度看,其中乐志具有典型意义。通过这一个案,可以观察到音乐文献校勘学的三个要点:其一,音乐书是古籍中的小众文献,版本简单。因此,音乐文...  (本文共6页) 阅读全文>>

《史学集刊》2013年05期
史学集刊

辑补《旧五代史·梁太祖本纪》导言(续)

《旧五代史·梁太祖本纪》是辑补《旧五代史》本纪部分的重点,它的辑补完成标志着《旧五代史》本纪部分的辑补完成。辑补《旧五代史·梁太...  (本文共26页) 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

《旧五代史》研究

《旧五代史》原名《梁唐晋汉周书》,亦称《五代史》,欧阳修《新五代史》流传后,遂以此称之。全书150卷,是研究五代历史的基本史料。然该书命运多舛,金代以后竟因《新五代史》流行而渐渐淹没,至清乾隆时竟无从得见《旧五代史》原本,邵晋涵等人从《永乐大典》辑佚,并搜寻他书残存资料,所得不过原本十分之七八。论文试图从基本材料着手,对《旧五代史》进行较为全面的探讨,分析编纂过程、体例结构及文献价值,并对相关问题进行分析。全文分为绪论、正文和附录等部分。绪论部分,主要讨论研究目的、研究现状等问题。正文部分分为五章。第一章主要探讨《旧五代史》的编撰缘起,认为正视听、定褒贬和资治鉴是宋初编撰《旧五代史》的目的所在;通过考订,认为《旧五代史》始修于973年四月,成书于次年闰十月,此后还作过细节修改;论述了参与编撰者的生平和取得的学术成就,其中尤详于监修薛居正;通过分析,认为五代实录不是《旧五代史》的唯一史料来源,五代时期的著作和编写成员的见闻也是《旧...  (本文共136页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

《旧五代史》史论研究

史论是编者史学思想的集中反映,蕴含着史家对历史的种种认识,是把握史家思想的关键。本文即是对《旧五代史》史论的研究,通过对《旧五代史》中具体史论的分析,揭示《旧五代史》的史学思想。《旧五代史》史论中包含着大量内容,本文主要选取《旧五代史》史论中出现较多的对天命的认识、对五代“正统”的评论以及对人物的评价这三个方面,展开对《旧五代史》史论的研究,讨论五代至宋初时期“轻天命、重人事”的天命观,以梁唐晋汉周为正统的正统论,以及“善者既书之、不善者亦书之”的人物评价标准。总之,本文通过对《旧五代史》史论中天命思想的研究、对五代十国政权的认识,对人物评价的分析,揭示五代至宋初学术界史学思想的演进,以期对宋代的史学开端做出探讨。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>