分享到:

南斯拉夫的经济政策

关于南斯拉夫的经济体制和经济政策,《科技导报》第一期已作了概括的介绍,这里不再赘述。南斯拉夫自1952年实行“新经济体制”以后,经历了28年的曲折、反复和重大演变的过程,在实践中取得了较好的成绩。总的来说,实际产量按每年6%增长,其中工  (本文共4页) 阅读全文>>

《苏联东欧问题》1990年01期
苏联东欧问题

扭转经济危机的关键一战——评介南斯拉夫的新经济政策

1989年12月18日南斯拉夫联邦政府总理安德·马科维奇在联邦议会宣布:从1990年1月1日起发行新第纳...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国经济问题》1990年01期
中国经济问题

南斯拉夫八十年代的经济与经济政策评析——兼论八十年代通货膨胀加剧的原因

南斯拉夫是社会主义国家中最早实行经济改革的国家,它的经济成就曾经令世界瞩目。但是进入八十年代,南斯拉夫多年高速增长的势头猛地掉了下来。在1980—1988年间,其社会生产年...  (本文共6页) 阅读全文>>

《东欧中亚市场研究》1960年50期
东欧中亚市场研究

南联盟1996年经济政策

南联盟1996年经济政策1995年12月底南斯拉夫联邦政府通过了一份题为“1996年的经济政策”的文献...  (本文共13页) 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

冷战两大阵营对抗的形成研究

传统的冷战史研究大多将视角落在国家间外交互动之上,然而,这仅是一副完整的冷战图景的一个侧面。传统的研究框架无法全面解析复杂的冷战,冷战史研究的发展呼唤着研究方法的创新。从研究内容上,冷战期间两大阵营国际体系,是20世纪最重要的国际同盟体系之一,理应吸引学者们关注的目光和不断反思。在研究视角上,冷战史不仅仅是一部外交政策史,冷战史其实有着更为广阔的研究领域,那就是在国家间外交关系波澜下的暗流,两大阵营中迥异的领导国的领导机制、决策机制、历史经历、媒体舆论、敌意观、精英、民族记忆、语言体系、心态等等。本文所研究的1945-1953年苏联、美国对南斯拉夫的政策,是美苏两大阵营形成的奠基阶段,亦是美苏两大国在各自的阵营中确立其领袖地位的重要时期。在这个重要的初始阶段,美苏对各自阵营内部事务的领导模式截然不同,在一定程度上,决定了未来冷战期间两大阵营的不同,以及两大阵营的最终命运。本文的研究将以美国、俄罗斯、中国前人的研究成果为逻辑起点,...  (本文共151页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

南斯拉夫实践派社会批判理论研究

南斯拉夫实践派(以下简称实践派)在批判斯大林主义、阐发青年马克思思想中形成了人道主义范式,并在其中展开了对于苏联模式和南斯拉夫模式的社会批判。在这一过程中,实践派始终秉承马克思的批判精神,不断审视和反思着人类历史进程中的问题和困境,以期在不断扬弃异化中实现人的自由性和创造性,进而实现人类解放的终极目标,由此形成了独具特色的社会批判理论。本文将在社会批判理论的框架内解读实践派哲学以凸显其特性。实践派首先以斯大林主义为批判对象,在理论和实践的双重批判中重新阐释了马克思主义和社会主义。一方面,在理论批判中,他们以实践着的人为核心,以批判的辩证法为方法论基础,强调了扬弃异化这一批判主题,形成其社会批判理论的人道主义范式;另一方面,在实践批判中,以斯大林主义主导下的苏联模式为反思对象,对其呈现出的国家主义倾向予以批判,揭示了现存社会主义条件下依然存在的政治异化和经济异化等现象。实践派的社会批判理论是激进的更是彻底的,他们还立足于南斯拉夫本...  (本文共168页) 本文目录 | 阅读全文>>