分享到:

中国刑事诉讼人权保障机制之构建

中国刑事诉讼人权保障在实践中存在诸多问题,刑讯逼供、超期羁押、非法取证、冤假错案等都表征了中国刑事诉讼人权保障机制之缺陷。从刑事诉讼人权保障机  (本文共4页) 阅读全文>>

《法学杂志》2006年03期
法学杂志

《联合国反腐败公约》对中国刑事诉讼程序的影响

《联合国反腐败公约》从刑事执法主体和刑事诉讼程序运行两个方面确定了一系...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学杂志》2002年06期
法学杂志

发展中国刑事诉讼法制应探索的主要问题

中国刑事诉讼法制经历着从无到有 ,从不完善到逐步完善的过程。尽管现...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中外法学》1992年02期
中外法学

中国刑事诉讼与人权

对中国刑事诉讼领域中的人权状况进行全面考察,并非容易。困难不仅在于选择什么角度去观察和分析、依据什么理论去把握保障人权与打击犯罪之间的关系,而且还在于手头资料的有限。因此,本文只对中国刑事诉讼中涉...  (本文共7页) 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

从诉讼法律文化看中国刑事诉讼改革

中国刑事诉讼的现状决定中国刑事诉讼改革的必要性,但是这种改革并非简单的移植西方现代刑事诉讼法律制度,而是须考量中国传统法律文化与现代先进诉讼法律文化,并在此基础上确立中国刑事诉讼改革的基本路径。中国现行刑事诉讼法律制度的突出特点是国家职权主义,其内生出两个要求。其一,国家具有完全的追溯犯罪的义务,这一义务的履行是基于打击犯罪的需要,而非保护人权的需要,由此在诉讼中形成了客观真实的价值追求并将其与马克思主义认识论相联系,构建了一个旨在彻底追溯犯罪的理论和实践框架;其二,基于对客观真实的追求,在刑事诉讼制度设计和运行中滋生出法院地位不独立、法官职权不独立、公检法机关之间权利义务划分呈现出矛盾以及刑事诉讼程序不合理、证据制度不完善和刑讯逼供屡禁不止等情形。虽然后来借鉴了当事人主义的某些合理制度设计,但是中国特色职权主义下的沉疴仍未消除。对中国刑事诉讼的改革,首先应当寻找一条宏观的路径,然后延此循序发展。这一路径应当对中国传统诉讼文化的...  (本文共31页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中外法学》2011年02期
中外法学

迈向实践:反思当代中国刑事诉讼知识体系

当代中国刑事诉讼知识体系呈现出四大特征:首先知识内容过度理想化。其次,而这一点与提供知识的生产者主要是法学家密切相关。再次,这必然会导致研究方法从"元理论"作为研究的出发点,并以演绎方法推演出具体的刑事诉讼制度、规则,从而构建的刑事诉讼知识有一种自治性、系统性特点。最后,如此背景下的知识必...  (本文共20页) 阅读全文>>