分享到:

论我国民事诉讼审级制度的改革

审级制度是司法制度的主要内容 ,在民事诉讼活动中起到了重要作用。由于我国相关立法的不足以及司法实  (本文共2页) 阅读全文>>

贵州民族大学
贵州民族大学

我国民事诉讼审级制度的改革与完善研究

诉讼审级制度是司法裁判效力理论在法律上的体现和应用,司法裁判效力的公信力和司法成本的高低直接取决于诉讼审级制度的设计。当今世界不同国家甚至不同地区由于人文历史、法律文化等多方面的差异,其诉讼审级制度的模式也各自不同,但各国制定诉讼审级制度的核心价值取向始终是公正和效率两个方面,目前世界各国的诉讼审级制度主要有一审终审制、二审终审制和三审终审制三种模式,我国目前采用的是两审终审为原则,一审终审为例外的诉讼审级制度模式。本文立足于我国现行的两审终审制民事诉讼审级制度,从我国多年的司法实践出发,根据现代民事诉讼的基本理念,在与域外具有代表性的民事诉讼审级制度相比较的基础上,提出改革与完善我国现行民事诉讼审级制度的构想。除了绪论和结语,文章的研究内容共有四章:第一章提出了民事诉讼审级制度的功能和价值,主要从民事诉讼审级制度的基本定位出发,阐述了其保障法律统一适用的功能和公正与效率的价值取向,突出了审级制度的设置是为了保证法律统一适用和审...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论我国民事诉讼审级制度改革

审级制度是一项基本的民事诉讼制度,我国是四级二审终审的民事审级制度,现行审级制度存在功能的欠缺。本文作者从审级制度的功能和特征的审视角度,全面对我国的民事诉讼审级制度进行了剖析,并对我国的重构审级制度进行充分的论述,全文共分四个部分:第一部分是对民事诉讼审级制度的概念和功能。从对审级制度含义、特点、与法院级别、审判独立、复审制度之间的关系进行了陈述。并对审级制度的基本功能和整体功能进行了阐述。揭示民事审级制度的基本原理。第二部分是对美、德、法、日本及我国台湾地区的审级制度进行比较研究,并对各个审级制度的优点进行了列举,从而为对我国民事审级制度进一步的重构,提供有利的借鉴和帮助。第三部分我国现行审级制度概况和审级制度在民事诉讼程序运行中存在的问题,进行正反两方面的剖析和论述,从而确定我国民事诉讼审级制度改革的方向,设想重构一套科学的三审终审的审级体系。第四部分是对我国建立科学三审终审的审级体系进行规划,从建立三审终审的理论依据、社...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

中国民事诉讼程序制度研究

民事诉讼程序作为规制诉讼活动中法院、当事人和其他诉讼参加人有关诉讼的方式、方法和步骤,以及确定各种诉讼主体权利义务行使的法定程式、规则,是民事诉讼法和民事诉讼制度中的主要内容。这些主要内容设置得是否完备周详,以及科学合理富有逻辑性,可以说不仅较大程度上决定了民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。而且,程序设置不全,体系存在结构矛盾,缺乏逻辑性、科学性和合理性的民事诉讼程序制度体系,必然难以适应现代社会解决纠纷和复杂社会冲突的实际需要。因而就中国民事诉讼法及其民事诉讼制度的改革和完善而言,民事诉讼程序制度的改革无疑是其最为主要的内容之一。中国的现行民事诉讼程序制度,作为通过诉讼方式解决各种民商事纠纷的必要规则,虽然构建和形成于上个世纪的九十年代初,但是主导和影响这种制度设置的观念和思想,却有不少来自于遥远的过去和计划经济体制条件下产生的思想和观念。这些思想和观念对于现行民事诉讼程序设置的影响,虽然有的是直接的,有的是间接的,有的...  (本文共245页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西财经大学
江西财经大学

论我国民事诉讼审级制度之重构

我国以四级两审终审制为主体的民事诉讼审级制度,由于在确立之初缺乏充足的理论准备和实践经验积累,在审级制度概念以及价值追求上未形成统一认识,以致在后来长期的司法实践中存在终审不终、地区间裁判各异、缠诉信访等严重影响司法公信力的突出问题。本文从分析审级制度概念入手,深入分析我国民事诉讼审级制度发展脉络,比较研究两大法系民事诉讼审级制度规则体系,重新界定了审级制度作为体系化概念的内涵与外延,揭示了我国民事诉讼审级制度的形成轨迹与生成规律,着重研究了两大法系在审级制度趋同背景下所反映的共同价值追求,并在此基础上提出固定初审管辖法院、建立三审终审、界定初审及上诉审审判范围等改革设想。审级制度与终审制度不是同一概念,从外延上看,审级制度应作为一个体系化概念而存在,终审制度只是这个体系中最突出的一个环节。民事诉讼审级制度应包括法院建制、民事案件一审管辖、上下审级的审理范围、民事案件的终审程序、终审判决的纠错程序等五个方面的内容,在一国法院建制...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论我国民事上诉审制度的完善

民事上诉审制度作为民事诉讼程序的一个重要的环节其设置与运行适当与否决定着整个民事诉讼制度的成效。民事上诉审制度本身的优劣是关乎整个民事诉讼制度的设计与运作能否实现初衷的重要的因素,进而影响到整个司法制度的有效运行。找到上诉审制度在运行中凸现出来的缺陷和问题,进行深层次的分析,并在立足于司法实践的基础上借鉴域外经验和做法提出改进的意见。同样,上诉制度的设置与运作又受民事诉讼程序其他环节因素的制约,相互之间并非各自独立互不干扰,而是相辅相成的。对上诉制度的改进不应当头痛医头,脚痛医脚,而应当立足于整个民事司法实践,找到制约上诉审制度功能发挥的因素,提出改进的意见,使民事诉讼程序的各个环节能够协调运作起来。本文分为三个部分:引言:在引言部分,笔者对论文的主题及写作思路进行了交代,对论文的主要内容作了描述,特别阐述了论文的创新性及此文对司法实践、法院改革、民事诉讼法修订的重要意义。第一部分:上诉审制度原理。在此部分笔者对民事上诉审的概念...  (本文共142页) 本文目录 | 阅读全文>>