分享到:

构建我国鉴定人出庭质证模式

鉴定结论作为我国法定证据形式的一种,必须经查证属实才能作为认定事实的根据。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》,以及2002年施行的最高人民法院《关于民事诉讼证  (本文共3页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论我国完善的鉴定人出庭质证制度的构建

随着科学技术的日新月异和诉讼实践中专业性问题的层出不穷,作为三大诉讼中重要证据种类的鉴定意见(相关立法和学界目前仍是“鉴定结论”和“鉴定意见”之称并存,从刑诉法的最新修正案来看,用“鉴定意见”是新认识,是大趋势,也更符合司法鉴定证据的性质,因此本文采用“鉴定意见”之称)的关键性作用也愈来愈受到人们的重视。但是,囿于理论认识偏差、立法缺位、制度构建缺陷、实践操作乏力等一系列因素的制约,我国当前司法鉴定制度弊端诸现,尤其是在鉴定人出庭质证这个重要环节上,出庭率低、出庭质证流于形式、出庭质证效果差等问题突出,已严重损害了人们对鉴定意见科学性与权威性的信赖,削弱了鉴定意见在诉讼证明中应有作用的发挥,并且还易催生“屡鉴不定”等司法鉴定难题的产生,甚至已然成了阻碍诉讼证明进程、制约司法鉴定行业发展的瓶颈。有鉴于此,笔者认为解决我国目前鉴定人出庭质证中存在的问题的关键在于首先对我国鉴定人出庭质证的现状有个全面性的认识,然后从理论认识、法律制度...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事鉴定结论质证问题研究

在刑事诉讼中,鉴定结论是法定的七种证据之一,是各领域的专家依据科学知识对案件中的专门性问题所提出的分析、鉴别和判断意见。刑事鉴定结论的证明力如何,须经法院审查和当事人的互相质证,这是一种正当的程序保障,有助于体现诉讼的公正性。但在职权主义诉讼模式的长期影响下,我国缺乏质证的意识观念,质证制度也存在着不少缺陷,把鉴定结论视为“科学判决”,不认真进行质证或质证流于形式。本文结合相关的理论和实践,针对刑事鉴定结论质证问题进行了全面阐述,全文共包括以下几个部分: 在第一章,文章主要对刑事鉴定结论质证基础理论进行了界定、分析和论述。首先文章明确了刑事鉴定结论、刑事质证和刑事鉴定结论质证的概念,阐述了刑事鉴定结论的特征与证据属性,揭示了刑事鉴定结论必须具备的证据能力和证明力。接下来,文章着重论述了刑事鉴定结论质证的理论依据,即为什么必须要对其进行质证的问题。这主要因为:刑事鉴定结论存在失真的可能性;对刑事鉴定结论进行质证是我国法律的要求与世...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

我国司法鉴定人出庭质证制度研究

科技的迅猛发展冲击着现代司法,司法认定中面对越来越多的专业性问题需要依赖科学技术手段加以解决,鉴定结论在司法活动中的重要性愈发凸显。鉴定结论作为法定证据必须接受质证方能作为定案依据,又因鉴定结论已成为左右审判结果的重要因素之一,鉴定结论接受质证的意义不言而喻。而鉴定结论由鉴定人依据其专业知识得出,鉴定人出庭是保障鉴定结论得到有效质证的前提条件。鉴定人不出庭,对鉴定结论的审查流于书面形式,无法确认鉴定结论的证明力从而影响到法官心证的形成,使得司法裁判公信力和权威性大大折扣,亦有违司法的公正性。然而由于历史、经济、传统文化等因素的影响,鉴定人出庭难成为我国司法一大困境。鉴定人逃避出庭义务的现象十分普遍,对鉴定结论的质证长期以来都无法顺利进行。导致鉴定人出庭率低下的原因有很多,其中之一即在于鉴定人出庭质证的权利保障没有的到应有的重视,法律对鉴定人的权责规定失衡;鉴定人出庭的经济报酬和经济补偿权利及鉴定人的人身、财产安全无法得到应有的保...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

刑事诉讼中的鉴定意见质证制度研究

规范有效的质证是正确判断鉴定意见可靠性的有力保障,然而,司法实践中,司法鉴定的专业性和复杂性常常使鉴定意见的质证流于形式。而鉴定意见的“科学性外衣”也极易导致对鉴定意见的轻信与盲从,鉴定人不出庭现象要比普通证人更为突出,这反过来又加剧了鉴定意见质证、认证中的诸多乱象,成为一些重大冤假错案的诱因。2012年《刑事诉讼法》虽然修改了鉴定证据的表述方式,初步规定了鉴定人出庭和专家辅助人制度,但由于对鉴定意见质证主体、客体及方式的特殊性认识很不充分,未针对鉴定意见设计出富有操作性的特殊质证程序,上述改革举措并没有取得预期的效果。有鉴于此,对鉴定意见质证特殊性的关注,对域外专家证言或鉴定意见质证模式的归纳与解读,对我国鉴定意见质证问题多阶段、多主体、跨学科的交叉分析,对具有中国特色的鉴定意见质证规则的思索,都将助益于解决我国鉴定意见质证难问题,而在“保证公正司法”、“推进严格司法”、“全面贯彻证据裁判规则”、“完善证人、鉴定人出庭制度”写...  (本文共310页) 本文目录 | 阅读全文>>

《金田(励志)》2012年07期
金田(励志)

英国司法鉴定人出庭制度的启示与借鉴

任何证据都必须经过法庭质证才能作为定案根据。司法鉴定结论是鉴定人对鉴定客体的主观认识,而且涉及的是专门性问题。鉴定人出庭接受质证既是保障诉讼双方充分行...  (本文共1页)