分享到:

论民事证据合意

证据合意是现实生活中大量存在的现象,由于立法的空白和理论研究的不足,实践中存在诸多问  (本文共5页) 阅读全文>>

甘肃政法学院
甘肃政法学院

民事证据契约制度研究

民事证据契约是诉讼契约在证据方面的具体表现之一,表现了意思自治在民事诉讼方面的延伸,民事证据契约对于司法公正的实现和诉讼效率的提高发挥着重要的作用。但是,在我国,民事证据契约之相关法律规定零星分布于《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)、《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《民诉解释》)和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)之中,在基础理论方面研究的不足以及立法方面的不系统说明中国在民事证据契约的研究方面仍然有特别大的发展空间。因此,笔者认为对于本课题的研究有以下两方面意义:首先,通过对民事证据契约基础理论方面的内容进行梳理,能够在此基础之上,探析、阐明该契约的概念、特征、性质、分类、理论基础等问题;其次,通过对域外的民事证据契约制度的立法情况进行探究,加之分析我国现行有关民事证据契约的立法和司法现状并探析造成这种现实状况的原因,进而提出构建我国民事证据契约制度的措施。由于研...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事证据契约制度研究

民事证据契约是在证据领域的诉讼契约,是私法精神在民事诉讼领域的延伸,有利于实现司法公正和提高诉讼效率。而我国有关民事证据契约的法律规定主要散见于《民事诉讼法》、《民事诉讼司法解释》和《民事证据规定》,理论基础的薄弱和立法的不系统反映出我国在民事证据契约研究领域还有很大进步的空间。因此,研究民事证据契约有两方面的意义:一是通过对民事证据契约的基础理论进行梳理,探究并明晰它的概念、特征、性质、分类、理论基础以及功能等问题;二是通过对域外的民事证据契约制度的法律概况考察,分析我国现行有关民事证据契约的立法和司法现状,探究造成这种现状的原因,提出构建我国民事证据契约制度的措施。鉴于研究民事证据契约所具有的深远意义,本文将以“民事证据契约”作为研究主题。全文分为五个部分:第一部分是概述民事证据契约。主要介绍民事证据契约的一般理论,其内容包括民事证据契约的概念、与相关概念的辨析、特征、性质与分类以及效力等。第二部分是探讨民事证据契约的理论基...  (本文共79页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

民事证据契约制度研究

民事证据契约制度是契约化民主精神与民事诉讼程序相结合的产物,体现民事法律主体在民事纠纷解决过程中的独立性与自主性。在我国民事诉讼体系转型的背景下,建立完善的证据契约制度符合诉讼公正与效益的价值追求。除引言,共有四部分内容:第一部分关于民事证据契约制度的理论解析。民事证据契约作为诉讼契约的类型之一,是当事人针对诉讼的证据或证明达成的,对诉讼产生直接或间接影响的合意。证据契约本质为一种诉讼行为,产生约束诉讼活动主体的效力,是私法精神、诚实信用原则、程序主体性原则在民事证据领域的体现。第二部分是域外民事证据契约的立法考察及其启示。运用比较法学方法考察分析两大法系国家及地区关于自认契约、证明责任契约、证据方法契约、鉴定契约的特点,从当事人诉讼模式、分散式立法体例、证据契约效力范围及救济措施方面汲取对我国制度构架的启示意义。第三部分是确立我国民事证据契约制度的必要性和可行性。从市场经济的需求、公法行为契约化趋势、现行法律运行缺陷、民事审判...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

福州大学
福州大学

论我国民事证据契约制度的完善

事实证明乃民事诉讼核心内容,而证据契约又会对事实证明产生根本性的影响。证据契约是证据领域中的诉讼契约,是私法精神在民事诉讼领域的彰显,不仅有利于防止法官恣意、促进个案实质公正,还有利于提高审判效率、促进纠纷的解决。但目前证据契约在我国不仅理论不够深入,还存在制度体系的不完善问题。因此为更好实现证据契约的价值与机能,以对司法实践提供明确的制度导,完善我国民事证据契约制度有其必要意义。本文以问题导向为宗旨,通过揭露证据契约制度在民事诉讼立法中的现状,剖析现状背后的成因,提出完善我国民事证据契约制度的建议。全文除引言外,共分成四个部分:第一部分,民事证据契约一般理论。民事证据契约是当事人之间就有关事实或事实确定方法所达成的、具有法律效力的合意,对证据契约的理解离不开合意的界定与对法官的影响。根据不同的标准,证据契约存在多种划分方式,但主要有举证时限契约、自认契约、证据交换契约等九大类。证据契约的确立,有助于限制法官恣意、实现个案正义、...  (本文共25页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论我国民事诉讼证据契约制度之构建

民事证据契约起源于罗马法时代的程式诉讼时期,是指以左右诉讼上事实之确定为目的之诉讼当事人间的合意,通说认为主要有举证时限契约、证据交换契约、自认契约、证明责任分配契约等类型,体现了当事人在查明案件事实领域中的自治权利。本文以证据契约为视角,立足于当事人主义诉讼模式,旨在依据最新民事诉讼法解释的法律精神,结合当前社会现状,探讨在民事诉讼中证据契约之制度构建,以此与司法实践相衔接,推动我国民事证据契约制度发展。意图厘清证据契约制度自身的框架,明确证据契约的内涵与权能,从而减少民事诉讼程序中法官干预当事人意思自治的现象,平衡当事人与裁判者的利益,强化当事人程序主体地位,一定程度上推动司法改革。我国对于民事证据契约制度的研究主要倡导拓宽当事人契约范围以及呼吁建立系统民事证据契约制度。应结合中国本土国情与司法实践,逐步细化证据契约规则,创新证据契约类型,循序渐进的构建证据契约制度。构建民事证据契约制度并不是生硬的进行立法创制法典。而是遵循...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>