分享到:

论民事诉讼审前准备程序的重构

在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和  (本文共7页) 阅读全文>>

《研究生法学》2001年03期
研究生法学

中国民事诉讼审前准备程序之重构

引论——直接开庭:审判方式改革的一个误区(一)实行直接开庭改革的背景80年代后期以来,审判方式改革在中国的司法改革中占据了举足轻重的地位,其间出现的种种问题,无疑应是法学理论和实务界共同关注的焦点,只有针对性地发现问题、解决问题,才能使改革健康良性地发展。对"直接开庭...  (本文共11页) 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论我国民事审前准备程序的重构

审前准备程序是指人民法院、当事人以及其他诉讼参与人在法院受理案件之后到开庭审理之前依法所进行的为保证当事人充分、平等地行使辩论权,以整理并固定争点、收集并冻结证据为主要内容,使案件达到适合审判,保证正式开庭审理时当事人双方的言词辩论能够连续、集中地进行,达到诉讼公正和高效的目的,同时促使当事人在经过证据充分交换、开示的基础上,通过实质性的对话,以非判决的方式促进纠纷解决,节约诉讼成本的一系列诉讼活动的总和。民事审前准备程序的结构是否合理、运作是否正常直接影响着民事审判的公正与效益。民事审前准备程序的构建体现了对民事诉讼价值的追求。一方面,通过争点的整理和证据的收集,使案件达到适合审判的程度,从而保证当事人双方的言词辩论能够集中连续进行,维护了诉讼公正;另一方面,在获得充分信息的基础上,当事人之间及当事人与法官之间进行实质的对话,促使案件在言词辩论前通过非判决的方式解决,节约了诉讼成本。可以说,审前准备程序对开庭审理的功能发挥乃至...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

我国民事诉讼审前程序研究

民事诉讼审前程序是民事诉讼程序的重要组成部分,其结构内容合理与否,不仅直接影响庭审的公正、效率,也直接影响其纠纷解决功能的实现。从西方各国民事诉讼的发展来看,其共同趋势是由以往的偏重开庭审理逐步转为目前的审前程序和庭审程序并重,而且在这趋利弊害的改革进程中,西方各国在民事诉讼审前程序运作方式上相互吸收各自优点,正呈现出趋同的特征,但是很遗憾的是,我国至今还未有严格意义的审前程序。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》增加了关于庭前准备程序新的规定,但理论深度不够且许多问题尚未涉及;我国司法实务界也做过积极探索,但由于理论不充分和缺乏相配套制度,改革中出现不少问题,因此,有必要从理论上对审前程序进行科学探讨。第一部分是对美、德、日审前程序的比较法考量。在对它们审前程序的基本内容、各自特征、优劣分析的基础上,对它们的异同作了概括性比较,为后文借鉴相关制度提供依据。第二部分是对审前程序基本理论问题的探讨。简要介绍了审前程序的概...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论民事诉讼的审前准备程序

民事诉讼审前准备程序是指人民法院受理案件后,开庭审理前,为达到适合开庭审理的目的而设置的,以法院主持下的当事人收集、交换证据和确定争点为主要内容的诉讼程序。审前准备程序具有时段性,以收集、交换证据和确定争点为主要内容及程序上的独立性等特征。审前准备程序作为一个独立的诉讼阶段,具有其自身特有的价值与功能。通过审前准备程序可以理清争点,将制约和影响开庭审理的诸多问题解决在开庭之前,从而保证对案件的集中审理,提高诉讼效率,降低诉讼成本;可以有效防止诉讼突袭,弥补弱者的不足,保证双方当事人的平等公平对抗,最大程度地限制诉讼技巧和诉讼能力对审判结果的决定作用,实现诉讼的程序公正和结果公平;可以促进诉讼和解与庭前调解,平息社会冲突,使多数案件消解于庭审程序之前,减轻庭审的负担。两大法系主要国家的民事诉讼立法都有关于审前准备程序的规定,但各有特点。由于任何诉讼程序的设计都不是立法者的恣意,而且基于历史传统、文化背景和国情作出的理性选择,两大法...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

我国民事诉讼审前程序研究

公正高效的司法,是我国司法制度改革、审判方式改革的目标。审前程序对司法公正和效率有着特殊的意义,在某种程度上甚至说是现代司法制度必不可少的制度。从西方各国民事诉讼发展来看,其共同发展趋势是由偏重开庭审理活动转为审前程序和审判活动两者并重,审前程序已日益成为民事诉讼中一个非常重要的组成部分。但我国的民事审前程序长期以来被民事立法和司法,甚至被诉讼法学理论研究所忽视,至今尚未有严格意义上的审前程序,这正是多年来我国民事司法未能走出困境的症结之一。所幸的是,随着实务界审判方式改革的深入和发展,民事审前程序已开始被关注并逐渐成为热门话题。从世界范围内的审前程序发展情况看,各国普遍加大了对审前程序的立法重视程度以及实务上的运作效果,使得原本简单的前置诉讼程序逐渐转变为甚至能够决定或排斥普通庭审程序的一套相对独立的体系,具备了纠纷解决所需要的一切程序要件,其不依赖于其它程序,仅依靠自身构造,就有能力解决民事纠纷,完成诉讼的目的和任务,与庭审...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>