分享到:

喜马拉雅条款研究

“喜马拉雅条款”是提单背面的一条标准条款,起源于英国上诉法院的一个判例,目的是为了将承托双方之外的承运人的受雇人、代理人和独立缔约人引入合同,使他们同样可以享受承运人根据提单背面条  (本文共4页) 阅读全文>>

《海大法律评论》2013年00期
海大法律评论

《鹿特丹规则》下适用喜马拉雅条款存在问题研究

回顾喜马拉雅条款在当代航运中的起源发展、海运国际公约对其的吸收借鉴,并以港口经营人为例,分析《鹿特丹规则》对喜马拉雅型保护的影响及适用公约寻求喜马拉雅...  (本文共10页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国际货物多式联运经营人责任限制问题研究

多式联运相比较传统的单一运输方式具有多种优越性,当代多式联运的兴盛离不开海运领域实践的推动,但是无论国际层面还是国内层面,多式联运法律体系都存在空白或冲突,缺乏具有强制约束力的国际公约的调整机制,制约了国际货物多式联运的进一步发展。多式联运领域尚未存在生效的统一实体法公约的重要原因之一就是多式联运各区段之间承运人责任限制制度的差异较大,无法得出一种为各国多式联运经营人接受的责任限制制度。在此背景之下,以海上货物运输领域的承运人单位责任限制制度为基础,从多式联运经营人的视角,综合运用了判例分析法、实证分析方法、比较分析方法、历史分析法、法解释学研究方法等深入剖析了国际货物运输法领域的责任限制制度。从行文思路上,可以将责任限制制度分解成责任限制的权利主体、责任限制涵盖的损失范围、货物数量计算单位、责任限额的货币计算单位、迟延交付责任限制及责任限制的突破等方面的具体问题。通过对这些有机组成部分的研究,分别审视了我国立法和司法实践中对这...  (本文共303页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

国际海运承运人之履行辅助人法律问题研究

国际海运承运人之履行辅助人是指在承运人的责任期间内,依承运人的意思而参与国际海上货物运输,履行或者承诺履行承运人在运输合同项下有关货物的接收、装载、操作、积载、运输、保管、照料、卸载和交付义务的人,它是大陆法系民法中的债务人之履行辅助人在国际海上货物运输中的具体形态。通过在国际海上货物运输领域引入履行辅助人的概念及其理论和制度,为海上货物运输法将合同以外实际辅助承运人完成货物运输义务的第三人纳入调整范围提供合理的解释和依据,也为该第三人突破运输合同的相对性,法定适用承运人在运输合同项下的责任制度提供理论基础。在此基础上,通过对国际海运承运人之履行辅助人的概念和范围的界定以及类型化分析,探讨国际海运承运人之履行辅助人的法律地位、权利、义务和赔偿责任,提炼出不同类型履行辅助人的共性及个性化问题,为构建我国国际海运承运人之履行辅助人制度提供参考和建议。为梳理并解决国际海运承运人之履行辅助人在海运实践中发生的法律问题,除引言和结论部分,...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论港口经营人责任限制制度

随着现代海运业的发展,港口经营人作为港口这一海陆中转终端的经营管理者,逐渐成为独立的法律主体,在海运业尤其是国际海运业中扮演着重要角色。而在这样的过程中也出现了一系列的法律问题,其中较为突出的便是港口经营人能否享有类似承运人的责任限制。这个问题在相当长的时间内主要表现为港口经营人在承担赔偿责任时,试图通过援引喜马拉雅条款来享受承运人的责任限制权利,这样的做法在海商法学界引起了广泛争议和讨论,在国内外的司法实践中也出现了不同观点的判决。本文试图站在港口经营人与承运人比较的角度,通过对港口经营人责任限制问题的若干要素进行分析,来论证港口经营人是否应当享有或享有怎样的责任限制。本文共分为七章:第一章:对相关概念进行明晰,主要是界定港口经营人的定义。第二章:对港口经营人责任限制问题的文献及国内研究状况做了概要介绍,并介绍该问题相关的国际公约及国内立法沿革。第三章:论证港口经营人责任限制立法的必要性,认为有必要赋予港口经营人责任限制之权利...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

论合同相对性原则在海上货运合同中的突破

合同相对性原则是古典契约理论的基石之一,是近代民法所推崇的“意思自治”原则的集中体现。该原则在大陆法系和英美法系都获得了广泛的承认和尊重,尤其在英美法系被严格遵守。随着社会经济的快速发展,合同相对性原则确立之时的社会经济条件已经发生了翻天覆地的巨大变化。这使得合同相对性原则与现实社会生活之间产生诸多的冲突。这在商事领域表现地尤为明显,海上货物运输作为一种典型的商事活动自然免不了合同相对性原则所带来的困扰。这些“相对性困扰”主要表现在:一、合同第三方(如非托运人的提单持有人等)无法以自己的名义向承运人提起合同之诉;二、合同第三方(承运人的雇佣人、代理人等履行辅助人)无法享有运输合同中约定的免责条款和责任限制等利益。这些问题处理不好会使得法律适用的结果与商业实践脱节,从而严重影响海上货物运输甚至国际贸易的顺利进行。在此背景下,各国法律以及相关国际公约在一定程度上突破了合同相对性原则,试图解决上述困扰。本文对英国法以及相关国际公约突破...  (本文共100页) 本文目录 | 阅读全文>>