分享到:

希望

  (本文共1页)

权威出处: 《诗潮》2021年01期
湖南师范大学
湖南师范大学

希望与教育—一种教育哲学的阐释

物质主义盛行的当下,死亡、自杀、自毁、自弃、绝望、迷茫、沮丧、抑郁…消极情愫肆意地啃噬生命,个体出现存在与精神危机,个体希望之绝、希望无望。生命现实与理想,实有与空无之间失去相关性,生命内在绵延断裂与外在流动停滞,个体生命“乌托邦”的世界消逝,生命陷入“当下瞬间黑暗”之中,致使生命成长的连续性中断与生长困境。个体'此在'由'尚在'决定,个体生命本质在'未来'中开显,而不是'回忆';个体生命成长不是过去的'回望',而是未来的'希望'。个体的成长是建构希望的艺术,个体生命应学会建构完美、理想的影象,即生命前方美好的“缺席者”或称为“虚位”。当生命在阴暗、荒原、苦难、绝望的境域时,运用想象功能,邀请希望影象的参与,开启生命与影象的对话,唤醒个体内在的生命的活力,激发生命的潜能,找寻到通往光明与希望的路途。希望是一个面向未来的美好影象,是一个美好的'缺位者'。它作为一个意向'他者'的自身,缘起于现实自身此在,是超越现实此在的“尚在”,是...  (本文共155页) 本文目录 | 阅读全文>>

南方医科大学
南方医科大学

维持性血液透析患者希望状况及影响因素的结构方程模型研究

维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是终末期肾功能衰竭(end-stage renal disease ESRD)最常用的治疗方法之一。在漫长的透析过程中,身体功能和社会功能的逐渐丧失,使患者产生耗竭、绝望等心理反应,一些患者因此终止透析,失去生存机会。因此,对维持性血液透析患者的护理重点不仅是延长生命,更重要的是帮助患者建立希望,达到理想生活品质。希望是一种可以自我提升或者从困境中释放的感觉,对适应困境、改善生理、精神问题大有帮助。希望的影响因素是多方面的,了解患者希望状况、影响因素及其相互作用机制是开展针对性干预措施的重要前提。国内外学者对于希望的影响因素给予了积极的关注,但其研究对象大多针对癌症患者,所进行的研究多为希望与个别因素的相关及回归,而希望影响因素的具体作用机制及模式尚不清楚,为临床干预措施的制定带来困难。目的:本研究旨在通过对维持性血液透析患者希望状况的调查,分析影响维持性...  (本文共133页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

大学生状态性希望及干预研究

积极心理学致力于挖掘和培养人的积极心理品质,促进人们的发展和幸福。希望作为24种积极心理品质之一,对人们的社会适应和发展有着非常重要的意义。本研究旨在明确希望的心理结构与运作模式,探索希望的影响因素及测量工具,为提升大学生希望水平提供理论指导和方法启示。基于文献理论分析,希望表现为特质和状态两个层次,希望特质是个体一种稳定、内隐、持久的心理品质和情感特质,是希望的静态表现形式;状态性希望是个体受具体情境影响后产生的一种即时、外显、波动的主观情绪体验,是希望的动态表现形式。高希望特质个体在具体情境中容易体验到状态性希望。状态性希望在个体身上经常出现、渐趋稳定、并镶嵌到个体的心理品质中时,就形成希望特质。另一方面,希望又是个体对具体情境事件的目标、动力和途径的认知评价。个体对事件目标的认知、实现目标途径的判断、达成目标动力的意愿综合成希望认知系统变量:目标导向-利益认知评价,它是影响状态性希望发生变化的基本条件。本研究基于希望的认知...  (本文共218页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南大学
中南大学

大学生希望感的发展轨迹、影响因素及其与心理健康的关系

研究背景:希望感是一种普遍的心理现象,是积极心理学的核心概念,也是积极心理学界公认的24种积极人格特质和人格优势力量之一,对人们的适应和发展有着非常重要的意义。目前西方的心理学家已经对希望感进行了一些有意义的研究,但是国内的心理学界对希望感这一重要的概念缺乏应有的重视,相关的实证研究仍然比较缺乏。本研究主要基于Snyder等的希望感理论和测量问卷,以大学生为被试,对大学生希望感的测量结构、影响因素、发展特点,及其与心理健康的关系进行了较为全面的探讨。研究目的:(1)了解中美大学生的希望感测量结构是否等值,在此基础上比较中美大学生希望感的两个因子上的差异。(2)分析希望感的相关测量模型,寻找最符合理论假设的测量结构。(3)从人口学角度、社会因素和个体人格特质以及相关的心理因素探究影响希望感的主要因素。(4)了解大学生希望感发展和变化的规律性特征。(5)了解希望感和大学生心理健康的关系。对象和方法:(1)对255名中国大学生样本和2...  (本文共131页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

我可以希望什么?

“我可以希望什么?”,这是康德哲学研究计划中的三大基本问题之一,可见,希望问题是康德整个哲学体系中不可缺少的重要组成部分。康德表示,希望问题关涉其哲学体系中的“理论”和“实践”两大领域,即希望问题从性质上讲“既是实践的又是理论的”。而实践哲学和理论哲学本又是康德哲学的两大主题,因此,深入理解和梳理介于实践和理论之间的希望问题,对于全面把握和理解康德整个哲学体系及其精神归宿具有十分重要的理论意义。更为重要的是,康德的希望问题是在其独特的哲学视域中展开的,其和人们一般地谈论的希望问题有本质上的区别:无论是希望的前提、希望的具体展开和指向对象,还是希望的实现方式等都有原则上的区别并自身独树一帜。康德对希望问题的独特解答,为人们理解希望、审视自身的当下和未来开拓了一个全新的视野,对作为“有限的理性存在者”的人之生存具有重大启示作用和现实意义。本文的第一章将会梳理康德提出希望问题的复杂背景,以说明康德的希望问题,既具有深远的历史渊源及鲜明...  (本文共293页) 本文目录 | 阅读全文>>

扩展阅读: