分享到:

李善《文选》诠释——一种与中国经典诠释截然不同的诠释现象

近二十年来,国内外众多学者对中国诠释学的研究主要是基于对中国哲学经典的研究,尤其是儒家经典的研究。李善的《文选》诠释作为中国文学诠释史上最典型的诠释现象,与中国经典  (本文共5页) 阅读全文>>

《昆明学院学报》2020年02期
昆明学院学报

“论文”与“明理”——论明代《广文选》《广广文选》对《文选》的承变

明代《广文选》《广广文选》是《文选》的增广补遗本,选文的时间范围与《文选》一致,在编撰体例与选文上对《文选》均有继承,但《广文选》与《广广文选》侧重于先...  (本文共7页) 阅读全文>>

《台州学院学报》2019年01期
台州学院学报

略谈《文选》

浙东唐诗之路的诗歌创作很大程度上继承了南朝文学的优良传统。作为南朝文学的范本与渊薮,萧统《文选》型塑了唐诗之路诗歌的风貌,因此加强对《文选》的研究是唐诗之路研究的应有之义。《文选》是南朝文学创作之典范,其成功的编辑与流传得益于...  (本文共8页) 阅读全文>>

《古代文学前沿与评论》2018年02期
古代文学前沿与评论

百年《文选》学研究回顾与展望

20世纪上半叶受"五四"影响,读书人不读《文选》,但《文选》学研究仍在困境中取得了成绩。黄侃、高步瀛、周贞亮、骆鸿凯等学者均有代表性成果,特别是周贞亮、骆鸿凯《文选学》的出版,以及朱自清、何融等所作专题论文,均开辟了"新选学"局...  (本文共11页) 阅读全文>>

《古代文学前沿与评论》2018年02期
古代文学前沿与评论

1992年以来欧美《文选》学研究一瞥

欧美汉学界在《文选》研究方面取得的成果为数不多,尤其鲜有直接以《文选》为题的研究。但20世纪以来在《文选》翻译上的长足进展,推动了欧美汉学界的《文选》研究,...  (本文共11页) 阅读全文>>

《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年06期
广西师范大学学报(哲学社会科学版)

“骚”“七”兼体与《文选》之“由诗渐文”——《文选》序“体”研究之二

《文选》所设多种文体,往往被分为赋、诗、文三大类,但"骚""七"二体却在大类划分中难寻固定归属,说明二者在文体意义上具有特殊性。日钞《文选篇目》所映现的古本《文选》,设体与宋代之后通行本《文选》存在差异,其中并无"骚""七"而出现了...  (本文共5页) 阅读全文>>