分享到:

论刑事鉴定意见的庭前开示程序

刑事鉴定意见具有专业性和科学性,会对案件的审理结果产生实质影响。刑事鉴定意见的庭前开示程序对于保障辩护权、诉讼效率以及监督鉴定机构和鉴定人具有重要  (本文共4页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

刑事鉴定意见庭前开示制度研究

探讨和研究一项制度首先必须考虑其必要性和功能性,本文研究的刑事鉴定意见开示问题是从当今法治社会最基本的法律精神和原则出发,结合刑事司法鉴定在现实中存在的不足和缺陷,提出相应的制度设计以求完善司法鉴定活动和推进整个诉讼进程顺利进行。众所周知,司法鉴定活动在当今崇尚文明化、科学化的法律实践背景下,在探索真相,保障人权,恢复正义的时代呼唤中,可以说司法鉴定所扮演的角色可谓必不可少。特别是在刑事领域,鉴定意见更是发挥着无可替代的作用,在很多案件中,刑事鉴定意见都起到决定性的作用。正是因为这一制度彰显着无与伦比的优势和地位,我们就更需要加以完善,防止自身或客观原因导致的漏洞造成对法律精神和人权的损害。但是令我们担忧的是,近些年来,关于鉴定方面的纠纷却越来越多,鉴定机构与当事人之间的矛盾也愈演愈烈,重复鉴定、反复鉴定的现象屡见不鲜,这不仅损害了司法鉴定的权威,引发信任危机,更重要的是使得案件久拖不决,真相不能及时澄清,相关方的合法权益也难以...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

刑事案件鉴定意见开示制度研究

鉴定意见是司法鉴定人运用所掌握的科学技术原理以及方法,对专门问题进行认定或解释后所出具的书面意见。对鉴定意见进行庭前开示,主要目的就是为了能更大程度上保证鉴定意见的客观、真实性,保障当事人的合法权利。这也是建立社会主义法制社会、保证司法公正的必然要求。对于一般证据的收集来说,侦查人员在收集过程中只是对证据所展示的内容以及反映的事实加以固定,在固定过程中收集者的主观意愿对其真实性影响很小,只有收集的技术水平,环境条件等客观因素会对其造成一定的影响。而鉴定意见由于其特殊性,不可避免的将鉴定人对鉴定事项的认知能力掺杂到里面。不同的认知能力有可能导致不同的结果。其次,鉴定意见本身在认定事实方面有着十分重要的地位。它在一定程度上是鉴别、认定其他类证据是否真实、可靠的有效手段。也是其他类证据发挥证据效力的基础。并且鉴定意见的质证更加的复杂化,常人很难通过自己已有的知识对其真实性进行判断。建立刑事鉴定意见的庭前开示制度,不仅可以弥补现有法律对...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

刑事诉讼鉴定意见质证问题研究

随着科学技术的迅猛发展,法庭科学日益兴盛,越来越多的科学证据进入法庭,鉴定意见作为科学证据的代表更是成为了刑事诉讼所必不可少的证据种类之一。与此同时,诸多与鉴定意见相关的负面问题也频繁出现,例如,辩方无法有效知悉鉴定信息,鉴定人不出庭,质证的内容过于形式化等等。根据研究者的统计,《中国法院的司法改革(2013—2018)白皮书》中提到的46件冤假错案,其中39件案件与鉴定意见被错误采信相关。这足以表明,在刑事诉讼中,鉴定意见的质证环节出现了突出的问题,有必要进行深入的研究。与鉴定意见相关的法律规范需要梳理,以了解规范的体系及相应制度的变动背景;同时,需要进行实践案例的个案分析及拓展研究,以提炼和聚焦核心问题;在此基础上,再将视野部分投向域外国家,展开更具针对性的比较研究。其中,主要围绕鉴定意见质证的主要内容,程序及专家同行评议等三个方面展开具体分析,并为我国的刑事鉴定意见质证实践提出可行性建议。具体而言,论文共分四章,主要内容如...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

刑事鉴定意见的法庭质证研究

刑事鉴定意见质证是刑事诉讼庭审过程中,控辩双方对鉴定意见展开的质疑、质问、质询,从而确定鉴定意见有无证据资格和证明力大小的一种诉讼活动。它与审判方式有着密切关系,具有较强的时限性和针对性。刑事鉴定意见对查明案件事实、实现控辩平衡、实现程序正义有着重要意义,同时也是适应我国当前以审判为中心的庭审方式改革的内在需求。虽然质证在各国均是非常重要的证明环节,但受文化观念、法律传统及诉讼构造的影响,两大法系在质证模式上有着明显的差异。英美法系国家采用当事人主义的对抗式诉讼模式,这种模式下的刑事鉴定意见质证也具有鲜明的对抗性,主要通过专家证言开示、专家证人出庭作证、交叉询问程序,围绕鉴定意见真实性、合法性、科学性进行质证;大陆法系国家采用以法官为主导的职权主义诉讼模式,主要通过审前准备程序、鉴定人出庭作证、对鉴定人进行询问程序,围绕鉴定意见的真实性、合法性、科学性进行质证。我国刑事诉讼法规定鉴定意见必须经过法庭质证才能成为定案的根据。但是我...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖北科技学院学报》2021年06期
湖北科技学院学报

他山之玉:日本《强制执行法》之财产开示程序

在民事执行中,被执行人向法院报告其财产范围有助于执行工作的高效进行。日本《强制执行法》设置财产开示程序来查明债务人可供执行之财产,能有效地明确债务人财产之范围。其中,财产开示义务人到庭陈述和申请人可向开示义务人发问等相关规定,有助于提高...  (本文共7页) 阅读全文>>

《河北水利》2018年12期
河北水利

上堂开示颂

...  (本文共1页) 阅读全文>>