分享到:

对怒江水电开发与生态保护的思考

应用环境工程社会影响评价、环境行为控制论、环境工程社会学等环境、人文社会科学的理论、方法和技术,对怒江水电开发与生态保  (本文共2页) 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

兼顾发展权与可持续性的怒江流域开发模式研究

经济发展是人类永恒的追求,生存权和发展权也都属于天赋人权。生活在怒江流域的居民也不例外。但经济发展必须同其他因素协调推进。即同时尊重经济规律,自然规律和社会规律。我国《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》(2006—2010)将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区。怒江流域总体上属于限制开发区。而其中的怒江州自2000年全面退耕还林和2003年申报“三江并流”世界自然文化遗产以来,全州58.3%的区域被纳入自然保护区。这部分区域更是属于禁止开发区。怒江流域,尤其是核心区的怒江州主体功能区的重新定位,使这些地区的环境保护和可持续发展问题得到了高度重视,但经济发展问题却相对重视不够,地方经济发展的产业支撑体系至今未能有效健全。以2008年为例,怒江州财政自给率仅22.8%左右,农民人均纯收入1488元,50%的农民群众没有解决温饱。怒江流域的居民为保护环境而客观上牺牲了经济发展,但贫穷的格局依旧未能...  (本文共175页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民长江》2006年07期
人民长江

统一认识 加快怒江水电开发

回顾和总结怒江水电开发争论,目的是探讨水利(水电)工程如何摆脱生态争论的困扰,快速通过环境影响评价和规划环境影响评价,实现水利水电持续、健康的快速发展;同时,统一认识,消除分歧,使怒江水利水电开发快速通过...  (本文共4页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

行动者、资源与行动策略

在电力资源缺乏的情况下如何解决发展与生态的问题,是我国建设资源节约型与环境友好型社会进行中面临的一个重大问题,有关怒江水电开发的讨论便是在这样一个矛盾突出、利益分化、主体多元的背景下进行的。从2003年怒江水电方案被提出,到2004年暂停,再到2007年开发计划重启,期间牵涉中央政府、地方政府、电力集团、专家学者、民间组织等多类行动者,他们的互动结果导致怒江水电开发政策的一波三折,并使得最初的两库十三级开发方案妥协为先开发四级水库。怒江造坝运动本身是中国是具有里程碑意义的标志,各个行动者之间的资源交换及策略联合俨然一个政策网络。本文将以怒江造坝政策的出台过程为主,利用Rhodes政策网络类型学厘清怒江造坝政策网络中的复杂行动者,分析该政策网络中的政策驱动力和抑制力,以结构分析和动态分析的角度,从政策环境、网络成员、资源和策略三个视角出发,通过Marsh和Smith政策网络辩证模型深入分析探讨参与政策形成的中央部委、地方政府、境内...  (本文共73页) 本文目录 | 阅读全文>>

《干旱环境监测》2005年01期
干旱环境监测

哈密地区生态保护可持续发展对策分析

哈密地区自然条件十分脆弱,长期以来重开发、轻保护,资源开发和经济增长方式粗放,使生...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国有色建设》2017年01期
中国有色建设

划定并严守生态保护红线 为子孙后代留下天蓝地绿水清的家园

党中央、国务院高度重视划定并严守生态保护红线工作。近日,中办、国办印发《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》(以下简称《若干意见...  (本文共2页) 阅读全文>>

《实践(党的教育版)》2019年11期
实践(党的教育版)

发挥开发性金融作用助推内蒙古黄河流域生态保护和高质量发展

黄河流域生态保护和高质量发展是重大国家战略,共同抓好大保护,协同推进大治理,着力加强生态保护治理、保障黄河长治久安、促进全流域高质量发展、改善人民群众生活、...  (本文共3页) 阅读全文>>