分享到:

浅议侵权责任法中的医疗损害责任

《侵权责任法》于2009年12月26日由全国人大常委会审议通过,并将于2010年7月1日起实施。该法作为一部规范侵权责任方面的基本法,是我国民法典阶段性立法  (本文共2页) 阅读全文>>

《商业经济》2012年03期
商业经济

浅议《侵权责任法》之医疗损害责任

《中华人民共和国侵权责任法》自实施以来对医疗行业产生深远影响,其关于医疗损害责任的规定,较好地平衡了各方的利益,既为患者一方受到损害给予了有效救济,又为制止"医闹"维护正常医疗秩序提供了保障。由于我国法律实务的惯性和渐变特点,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新西部(理论版)》2011年12期
新西部(理论版)

浅议侵权责任法在医疗损害纠纷中的适用问题

本文阐述了如何正确理解和适用医疗损害责任条款,分析了医、患双方的权利和义务,探讨了构建和谐医患关系的途径。医疗机构应当明确自身的法律责...  (本文共2页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

我国医疗损害责任归责原则之新见

当今社会,看病难、看病贵的问题越来越突出,医患双方之间的不信任越来越严重,医疗纠纷解决难、举证难的现象越来越明显。这不仅是体制问题,还是法制问题。全国人大常委会于2009年12月26日表决通过的《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害责任作出了新的规定,确立了统一的医疗损害责任概念,结束了行政法与民法分而治之的二元化结构。但是有关于医疗损害责任归责原则及其构成要件的讨论,并未因为新法的颁布而尘埃落定,学说上对此仍旧莫衷一是。笔者拟从医疗损害的概念、医疗损害责任的归责原则及其构成要件以及《侵权责任法》对医疗损害责任归责原则的相关规定等方面加以阐述和分析,全文约三万余字,共分五个部分。第一部分,对作为医疗损害责任中最基本的理论问题,即医疗损害及其责任进行论述和评析。目前医疗事故、医疗差错、医疗过失等概念在适用上混沌不清,严重影响司法统一和理论交流。针对这种情况,笔者提出应当利用《侵权责任法》及2008年4月起实施的最高人民法院《民事案...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济研究导刊》2011年16期
经济研究导刊

浅议医疗损害举证责任制度——对侵权责任法有关医疗损害举证责任之评析

中国法律对医疗损害举证责任的规定较为混乱。最新出台的《侵权责任法》对中国医疗损害举证责任制度做出了明确规定,即以过错责任为原则,以过错推定责任与...  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

特殊侵权行为归责原则之研究

我国《侵权责任法》被学者认为体现了以人为本的精神,因为其基本内容都是适应以被侵权人保护为中心而建立,《侵权责任法》第1条明文规定:“为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,制定本法。”比如《侵权责任法》第87条高空抛物致人损害和第53条道路交通事故社会救助基金垫付制度等等,都是体现了将生命健康作为最重要的法益予以保护的以人为本的理念,体现了对人的最大关怀。《侵权责任法》建构了多元的归责原则体系,一方面对于私权利形成了更加周密的保护,一方面又对《侵权责任法》未来的发展留下足够的空间。在大陆法系的国家中,很多国家仅仅是规定了单一的过错责任原则,而将无过错责任规定在特别法中。而我国《侵权责任法》明确的规定了过错责任、过错推定及无过错责任等等多重的归责体系,对于保护私权利具有重要意义。《侵权责任法》在建构多元的归责体系上,规定了各种侵权责任类型,并且由此形成了相应的构成要件、免责事由。通过了92个条...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>