分享到:

论对权力的监督

文章阐述了监权的实质在于监官 ,是法治之下的人民监督 ,重点是对领导干部和人  (本文共4页) 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

对公共权力行使主体的社会化监督研究

现代国家民主制度的重要标志,是国家不允许有绝对专断权力的存在,国家的一切权力,都应处于有效的监督和控制之中。马克思在创立国家理论时,把权力监督作为其新型无产阶级国家的重要基石。建立以符合中国国情为核心的对公共权力行使主体的社会化监督是中国特色社会主义国家监督体系的本质特点和根本内容。新时期,治国理政进程中国家权力监督面临的新情况、新问题,必然要求对公共权力行使主体的社会化监督要建立符合中国国情的体制机制。本文深度分析对公共权力行使主体的社会化监督的理论渊源、时代内涵,全面阐释对公共权力行使主体的社会化监督的建构价值、系统构成、路径探析,进一步阐述了对公共权力行使主体的社会化监督的有机体系。第一,本文研究了对公共权力行使主体的社会化监督的理论渊源、历史溯源、实践之源,并对公共权力行使主体的社会化监督相关内涵进行厘定。内涵厘定的对象主要有:权力、马克思主义权力观、马克思主义社会监督思想、社会化、监督,在此基础上阐明了对公共权力行使主...  (本文共195页) 本文目录 | 阅读全文>>

《甘肃农业》2005年05期
甘肃农业

浅论对权力运行的制约和监督

加强对权力的制约和监督,是党的十六大报告提出的我国今后政治建设和政治体制改革的一项重要举...  (本文共1页) 阅读全文>>

《襄樊学院学报》2001年01期
襄樊学院学报

论对权力运行过程的监督和制约

我国正处于社会转型时期 ,在这变革的年代 ,如何加强对权力运行过程的监督和制约 ,既是关系到党和国家前途命运的重大课题 ,也是我党长期以来一直在探索和实践而又不能得到有效解决的社会难点问题 ,更是...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经济师》2003年10期
经济师

论对权力的监督

文章阐述了监权的实质在于监官 ,是法治之下的人民监督 ,重点是对领导干部和人...  (本文共2页) 阅读全文>>

云南师范大学
云南师范大学

论对一把手权力的监督与制约

新中国成立后,尤其是改革开放以来,面对权力、金钱、美色等的巨大诱惑,极少数党政领导干部特别是一把手不能正确看待自己手中的权力,从而滋生以权谋私、贪污腐化等违法乱纪行为,极大地败坏了党在人民心目中的形象,严重损害了国家和人民的利益。因此,加强对党政领导特别是一把手权力的监督与制约显得尤为重要。本文试图通过对一把手权力过分集中的原因等方面的分析,找出对其权力进行监督与制约的途径与方式,使监督的关口前移,从事后惩处转向事前和事中监督,从而减少腐败行为的发生,达到更好地保护党的领导干部的目的,增强党的凝聚力、创造力和战斗力,始终做到立党为公、执政为民。  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>